清江诗苑||点屏成鉴（49）曾祥科（空山新雨）：群吟荟萃12月对联赏析 / 四六文摘

群吟荟萃12月对联赏析

★ 曾祥科（空山新雨）

（一）

读熊老师题墨斗联有和

（刘景程）

　　羞言规矩方圆，试问因谁设立因谁废？

　　耻论准绳法度，但观为己操持为己谋。

赏　析：

　　据笔者所知，此联作者刘先生接触对联较少，创作对联也不多，但上手快，起点高，应该是源于作者较深的诗词功底吧。读到此联时，感觉眼前一亮。

　　一是使用了自对。第一分句中，上联“规矩”与“方圆”自对，下联“准绳”与“法度”自对。需要说明的是，“规矩”与“准绳”虽都是名词词组，但词内结构并不完全相同。作为自对，这样用是完全没有问题的。第二分句中，上联“设立”与“废”、下联“操持”与“谋”均构成不等量自对。

　　二是使用了重字。上联重“因谁”，下联重“为己”，两处重字加重了语气，强化了联意表达，使情感更加丰富和充沛。重字部分令人联想到罗隐的名句“为谁辛苦为谁甜”。由于使用了重字，表达流畅紧凑，第二分句的字数虽然多达9个字，仍然没有感觉到冗长。

　　三是立意别出新裁。本联所题之物墨斗，系传统手艺人木匠使用的一种工具。联中第一分句的“规矩方圆”、“准绳法度”，紧扣墨斗的特性和用途，很是贴合；然而，第二分句的“因谁设立因谁废”、“为己操持为己谋”，却若即若离，言及其它，有些语出惊人了。读者应该能感受到，作者醉翁之意不在酒，所言不仅仅局限于墨斗，而是弦外有音，别有寓意，对社会上的某些现象进行了分析和批判。这样，此联就不只是一副简单的咏物联和唱和联，而有了寄托，有了深度。

　　若挑玉中之瑕的话，起头二字“羞”与“耻”、“言”与“论”，感觉联意接近了些。若能加以调整，此联堪称一副咏物佳作。

（二）

吟　冬

（孙少权）

世事无常，历经冰雪方识柏；

人情有味，渐悟诗文俱赞梅。

赏　析：

　　此联在对仗上颇为用心，多处对仗可圈可点。如“事”对“情”，“无”对“有”，“冰雪”对“诗文”，“柏”对“梅”，都非常工整。

　　对于一位爱联人来说，仅仅对仗出彩是不够的，还应当在表意顺畅、句式合适、结构稳健、立意新颖、寄托深远等方面有更高的追求。

　　此联标题为《吟冬》，可选范围很宽泛。冬天的意象很多，如何选择意象，如何借所选之象来表我之意、抒我之情，是件很考验人的事情。作者选取了“柏”和“梅”这两样冬天常见的意象，同时也是历代文人多次吟咏的意象。这样选的好处，在于“稳”，切题是毫无问题的。而风险也随之而来，如果不能在立意、构思、用词、修辞手法等方面出奇出新，则很容易落入前人窠臼。

　　先来看看前人有哪些咏柏和咏梅的作品。文人作品中，常将松柏并称。相比于咏松，咏柏的作品似乎并不多。汉代佚名有“青青陵上柏，磊磊涧中石”；魏晋刘桢有“岂不罹凝寒，松柏有本性”；唐代杜甫有“锦官城外柏森森”；明代陆容有“性孤高似柏，阿娇金屋”。咏梅的作品则数不胜数，此不列举。前人作品中，关于柏和梅的不畏严寒、孤高、高洁、寂寞、淡泊等品性，都已经写到。此联中“历经冰雪”、“渐悟诗文”，似乎并没有给读者带来新鲜的或出人意料的阅读体验。

　　另外需要指出的是，就笔者个人的感觉，联中两个分句的前后衔接不够紧密，或者说不能明显看出两个分句在联意上的连续性和关联性。关于此点，不同的读者理解可能不一样，或许存在差异，提出来供作者参考。

（三）

题农业银行

（梅月生）

钱倾四野三农稳；

贷放百村五谷香。

赏　析：

　　由标题《题农业银行》可以看出，此联有一定的难度。一是题目涵盖面广，涉及到的内容很多，如何高度概括和进行浓缩；二是如何体现出农业银行区别于其它银行的独有特点，也有难度。

　　先看第二点。此作中的“四野”“三农”“百村”“五谷”，无不与农村和农业相关，写出了该银行的资金扶持和贷款对农业发展的促进，突出了农业银行的特色，稳稳地扣住了标题。值得斟酌的是“百村”的用法，若从全国范围来看数字似太小，如果只是言一个县，倒是比较合适。

　　再看第一点。作者在单边只有7个字的短联中，包含了丰富的信息量，殊为不易。我有个想法，既然内容扩展难度大，那么可否改一下标题，以标题来适应联文内容呢？综合第一点关于“百村”的考虑，建议将本联标题改为“题县农业银行助力农业发展”，是否妥当，请作者再斟酌。

　　数词的应用是本联一大亮点。全联总共只有14个字，数词就达到了4个，占了相当的比例。值得肯定的是，“四野”“三农”“五谷”等都是固定词组或惯常用法，用来自然，不生硬，无刻意和生造之嫌。

　　此联不足之处是：按我个人理解，“贷”与“钱”存在包容关系，“贷”是“钱”使用或流通的形式之一，二者同用有合掌之嫌。另外，我读“钱倾四野”时，很自然想到了“权倾朝野”。由于以上原因，个人建议将上联的“钱”字改为“情”字，供作者参考。

（四）

武城青石板巷

（胡红英）

　　梦里许重游，看古巷依然，相逢一路听春雨；

　　石间遗旧迹，对清风莞尔，犹醉无门不杏花。

赏　析：

　　此作风格清新、淡雅，读来如品佳茗，唇齿留香。两结句令人联想到陆游的名句：“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”。脑想中立时浮现一幅画面：绿色的青苔，湿漉的青石板，恬静的古巷，古旧的木门，素淡的杏花……顿时心生向往。

　　此联单边采用了五五七句式。相邻的两个五字句，如果不是构成句间自对的话，两个五字句的句内节奏，以不雷同、有变化为佳。此联在这方面作出了很好的示范。具体来看，“梦里许重游”是212节奏，“看古巷依然”是122节奏，两句的节奏点有参差变化，这样读起来语感更好。这一点，有些类似于律诗对中间二联的要求。如果律诗中颔联和颈联的起头句式结构和词性雷同，会被认为犯了“平头”或“四平头”，应尽量避免。

　　还有更极端的情况，对联单边连用3个七字句，即采用七七七句式。这种对联读起来会是什么样的语感呢？会不会感觉是在读一首《浣溪沙》呢？举例来看。《题芥子园》（贾雪梅）：“闲情寄十亩园中，聊安排碧沼幽花，笑称泉石经纶手；浮生只一场戏耳，愿装演美人名士，同看金陵烟雨天。”从停顿节奏点来看，3个分句的句内节奏应分别为2131、1222、223，每个分句都不相同，读起来自然会感觉到抑扬顿挫和错落有致。此联虽然和《浣溪沙》外形上看起来一样，但是它既没有词的韵脚，又在每句节奏上富于变化，让读者能明显感觉到联与词的差异，而不致于混淆。

　　对联的句式变化繁多，句无定法。如何安排，全凭各人把握和领会。

（五）

读曾祥科先生《11月对联赏析》

（田昌令）

　　赠人联语，须取简避繁，举一可反三，拨动千斤凭四两；

　　咏物方家，必入深出浅，事半能功倍，借资形式赋精神。

赏　析：

　　笔者每期的月度对联赏析文章，清江野老不仅盛情推荐，而且根据文章内容出一个句子进行征对。先生此举对笔者来说无疑是莫大的鼓励。

　　在11月份对联赏析文章刊出之后，清江野老先生的出句是：“赠人联语，须取简避繁，举一可反三，拨动千斤凭四两”。下面与联友们一起来分析出句的特点、难点以及如何应对。

　　首先是数量词。出句中共有4个数词，其中2个单用，为“一”“三”；2个与量词连用，为“千斤”“四两”。对句时要注意：数量词要尽量对以数量词，而且已经使用的四个数词不能重复，除非是有规律的重复。

　　其次是句中自对。除第一分句外，其余各分句皆有自对。第二分句的“取简”与“避繁”自对，第三分句的“举一”与“反三”自对，第四分句的“千斤”与“四两”自对。可能有些读者对后面2处自对有异议，这个无妨，若不当自对看，对句可严格按照出句对仗就行了。

　　然后是成语的化用。“举一反三”、“四两拨千斤”都是常用的成语，出句为了符合联律，通过增加连词和调整顺序的方式，对成语进行了化用。成语的化用，正是出句最大的难点所在。对句在满足对仗要求的基础上，若能以成语或常用俗语相对，当称佳对。考虑其难度系数，对句时此点可不作严格要求。

　　综合联友们的对句来看，大家对数量词的敏感度普遍较高，数量词的对仗都没有问题。值得一提的是，作者的自对句“事半能功倍”，借“半”“倍”的数词义来对数词，对得很活，值得学习。第三分句的“举一反三”，裴刚先生对以“抒情明理”，笔者对以“借形寓意”；第四分句的“拨动千斤凭四两”，刘新平先生对以“辟开奇径越孤峰”、清江野老先生自对“借资形式赋精神”，都采用了自对，在很大程度上放宽了手脚，拓宽了思路，使对句获得了更大的自由空间。在成语的化用这一点上，本期暂没有特别精彩的对句，留待联友们继续试对。