新闻背后的故事，你看得清吗？

孙子要买iPhone奶奶背筐来付钱，这则新闻一出，就受到了广泛关注，我看到的时候，已经有10879位网友做了相关评论。粗粗浏览了一番，人们大概有如下5种不同的反应：

第一种反应，谴责这个无良、冷血、造孽的孙子。素不相干的人，都可以心疼老奶奶？为何这个从小就享受奶奶厚爱的孙子，却要如此狠心？很多人，对孙子的行为表示超级不理解，也相当愤慨。

第二种反应，责备老奶奶。他们认为，孙子如今的行为都是奶奶“惯”出来的。恐怕奶奶一直以来都对这个宝贝孙儿有求必应，无论任何事都会想尽办法帮助他实现心愿。他们会说，这种爱是溺爱，奶奶是搬石头砸自己的脚。说得更狠些，则是自作孽不可活。

第三种反应，怪社会。有人说，都是现在社会风气太浮躁，太拜金、太物质。在这样的环境下，哪个人不追求物质享受啊。你看，双十一，早一个月前，就已经铺天盖地的宣传啦；还有那些光彩四射的明星，高调的炫富，搞个婚礼都要花费几千万，甚至私人朋友圈里，大家都拼命晒物质。统统这些，将咱们美好的青少年，给腐蚀了。

第四种反应，则将过错归于学校教育。他们认为当前的学校教育，只注重知识传授，根本不会教学生怎么做人。大把的学生不懂尊敬老人，孝敬长辈。学校教育道德礼仪的缺失，才是导致这位孙子没人性的根本原因。

第五种反应，某些人会怪上苹果手机。为什么产品做得这么好？为什么价格要这么高？这让很多人对它垂涎三尺的同时还要绞尽脑汁得到它，这难道不是苹果手机的错嘛？

这里，我只是简单的做了一下分类，人毕竟是高智商的动物，看问题，也不会这么片面，往往会兼顾很多方面。可若是，单纯分析某种评价，其背后都有不同的心理模式。

做第一类反应的人，往往做事情比较冲动，看问题习惯看表面，常属于性子比较急，心地善良，正义感强，路见不平，拔刀相助型。如果从气质类型上看，绝对的胆汁质型。

相对于第一类人，做第二种反应的人，心思比较复杂，考虑问题比较周到，可是内心却有些冷漠，甚至更严重的会有些阴暗，这类人，对待别人的痛苦不能感同身受，反而常常会落井下石，同理心欠缺，说得不好听，属于，宽以待己严于律人型。

做第三种反应者，应该属于愤世嫉俗型，市面上经常看到的“愤青”就是他们。他们喜欢将任何事情都和社会大环境扯上关系，认为，人心本善，可是因为大环境糟糕至极，导致，人人都被这个社会大染缸染得一身黑。可是，他们并不深究，如果人人都是心性本善，社会怎么就成了大染缸呢？

第四类人，从表面上看应该属于专家学者型，认为，学校教育的作用至高无上，任何一个人，只要经过学校教育的打磨，都会变成与其本质不相同的人。这种人和华生的观点不谋而合“给我一打健康的婴儿，我会让他们变成我想要的样子”。

第五种人，属于拉不出屎还要怪茅坑型。这类人，如果看到自家孩子，摔倒了，会无缘无故踢凳子几脚，然后说，谁让你挡着路，害得宝宝摔跤，可是他没有看到，宝宝自己走得歪歪扭扭。

其实，面对一个新闻事件，不必头脑发热，立马谴责，因为这背后可能会有故事；或许老奶奶看到孙子没有iPhone，整日没精打采、心情不好，就自愿帮孙子达成心愿，且对于奶奶自己本身，这可能是一件幸福的事情。就像小时候，我出外上学，每回母亲都把好东西留着不舍得自己吃，都要等到我和妹妹归家才拿出来给我们吃。我问过她一次，为什么不自己吃掉？母亲说，看着我们吃，比她自己吃更开心。

第二，面对一个事件，谴责别人的同时，或许还要考虑自身。孙子让奶奶帮着买iPhone，很多网友就不乐意了；可是这些网友当中，难道就没有人让父母拿出积攒一辈子的血汗钱，帮助他们买房、买车、娶媳妇吗？言辞激烈的谴责他人，却毫不羞愧的住着父母帮着买的房子，这样真的不好。

最后，其实，每件事情的发生，原因都是多方面的。孙子让奶奶帮其买iPhone，我例举的以上5类人的观点，可能会同时起作用，甚至比这5种因素更多。所以，不单单是揪出某个人或者某社会机构的错处就可以解决问题。最需要做的是，人人都能从新闻事件中，做出警醒：自己是否能够尊敬长者，孝顺长辈，自己是否可以老吾老以及人之老。