徐志勇：隐藏在新阳城遗址的秦汉历史云烟 之一

之一：界首的“阳城“与”新阳城“

位于安徽省界首市城北十六公里处的光武镇，有一新阳城遗址。此遗址是秦置“新阳县”的县治故地，出土过许多很有价值的文物，如”大泉五十“钱范等，是界首市省级文物保护单位。

何以命名为”新阳“？除位于”新水之阳“外，还很容易让人联想到界首城的古名”阳城“。而”阳城“之名，因为在中国历史上大名鼎鼎的陈胜就是阳城人，故，成了被许多地方予以全力争夺的“名人乡梓”。

自建国以来，除河南登封，河南商水，安徽宿州三地奋力争夺”陈胜故乡“外，在二十世纪八十年代，更有河南方城强势加入。

目前，秦汉时期包括秦汉以前，中国有数处冠以“阳城”的地方，已成定论。但，陈胜的家乡，又是哪一个呢？

其中，河南登封名气最大，被中学语文教材所采纳。其最有力的证据是《史记》所载“陈胜者，阳城人也”。登封方面言：司马迁为什么不说"汝南阳城"或"泗水阳城"？因为当时的登封阳城，已经为大众所熟知，比如今天我们说“南京”，还有必要说“江苏南京”吗？

但，“登封说”，还有硬伤，那就是史学界所公认的“陈胜，楚人也”。登封历史上，属魏属韩，就是不属楚。

其中安徽宿州说，似乎势力最弱。其“阳城”之名，一直不见于唐宋以前的史籍，把“谷阳”看为“阳城”，似有牵强附会之疑。

河南商水说，也有问题，虽说其有“阳城侯国”，甚至在侯国之前有了“阳城”地名，但，这一切并不能证明在商水已经建立了“阳城县”。

河南方城由“汉县堵阳”向前推导出“秦阳城县”，但，即使真的是“秦阳城县”，恐怕也是名声不显之地。

因为界首古名“阳城”，所以，也多少参与了上述的争夺。并提出以下证据：

（1）史书言“楚盗陈胜”，并记载陈胜的家乡话“伙颐”亦属楚地方言。而界首阳城，战国时期，多属楚。

（2）陈胜“张楚”政权都城在“陈”，即今河南淮阳。《史记 陈胜世家》记载：一乡亲听说他登基为王，很快的前去探视，受到陈胜的热情招待。这一点，界首比较符合。因为界首距淮阳很近，只有七十公里。

（3）界首“阳城”得名在春秋战国时期，初名“养城”，古养阳音同，后讹为“阳城”。《左传 昭公三十年》记载：吴王要逮捕掩馀和烛庸二公子，他们逃到楚国，楚昭王让他们居住在“养地”，并筑城，把“城父”和“胡”的土地给他们，准备用他们危害吴国。而“城父”即亳州，“胡”即阜阳，均离界首”阳城“不远，《中国历史地图集》就绘“养城”于界首城区。

（4）《史记·李斯列传》明载：“楚盗陈胜等皆丞相傍县子”。而李斯家乡是“上蔡”，也即今天的上蔡县，和界首“阳城”当时所属的汝阴县同属陈郡，理应为“傍县”关系。这一点，颇符合史籍记载。

（5）《史记》通例，凡书“某人，某地人也”，此某地一般皆指县名。但，也有例外，如其记载“曲周侯郦商者，高阳人也”，“高阳”就是地名，而非县名。

（6）陈胜起义之时，很是器重“新阳城”乡人吕臣，任他为“涓人将军”，也即近侍将军。后来，陈胜被庄贾杀害，吕臣起兵新阳城，“杀庄贾，复以陈为楚”，很是尽了老乡情谊。

吕臣铜印也是中国历史上第一次农民大起义（即陈胜吴广起义）唯一一件珍贵文物，陈胜被害以后他在新阳(今安徽界首北)组织苍头军，重建张楚政权。刻其铜印。铜印大小：2.2x1.26厘米。

除以上几点外，老是被界首百姓振振有词理直气壮而提出的一条证据是——“没有界首老阳城，何来光武的新阳城？新阳城都被全国公认了，老阳城咋就不能公认了？！”

（作者：界首火车站 徐志勇  15856832852）