闲言碎语（105）

古希腊-罗马文明借助商业理念指导的武力扩张成就了庞大的帝国政治与文明，终因重利轻义的商业伦理无法促进民族融合的统一民族国家而彻底崩裂。欧洲社会直至近代才因商业竞争的需求形成民族主权国家，但更大规模的民族融合，例如欧盟一体化，至今无法真正形成。

这个罗马版的“成也萧何，败也萧何”现象说明，霸道的治国理念只符合统治阶级利益最大化，却因严重挤压被统治阶级利益而不符合全体人利益共同最大化，必然灭亡也就顺理成章了。这说明霸道思想主导的文明只能在历史上逞一时之勇，当然也可以说明人类文明史为什么只有中华文明能够获得永恒。

比较而言，中华文明通过天人合一理念形成了天下一家和家国一体的治国文化，农业文明以民为本的制度设计确保了全体人共同利益的最大化。统治阶级不盲目追求本阶级利益的极端最大化，使得这个社会的整体族群利益相对均衡，这其中体现的不仅是单一的政治成熟，还代表着中华文明相对其他文明的整体成熟，因为只有整体成熟才能使单一民族理念的形成成为可能。中华文明正是凭借强大的民族凝聚力持续发展至今，其他文明则因为缺少了相应的文明内核而根本无法持之以恒。

再看古希腊-罗马的商业伦理环境，相比于同时期经过百家争鸣之后整合出来的儒家伦理，差别明显，主要体现在制度设计中被统治阶级——农民——地位的尴尬——多有奴隶制残存。这种文明进步不彻底现象决定了近代工业体系中工人地位的尴尬——工人的工具属性明显，反而成为机器的附庸。

中华文明强烈的人文情怀不允许人成为机器的附庸，今天的中国特色社会主义虽然也在极力发展资本主义生产方式，但必须强调社会主义公有制的主导地位，并以此中和资本主义生产方式带来的赤裸裸的伤害。中华文明不会像其他文明那样赤裸裸地剥削人，这一点决定了中国政治从来不走寻常路，大家可以循此思路尽情展开联想，我就不展开说了。

反之，重义轻利的伦理观让曾经的古罗马帝国分崩离析，近现代依然造就了欧洲世界的纷繁战火，直至最终演绎成亘古未有的世界大战。人类怎么能够指望这样一个文明给自己以真正文明的未来与方向呢？！

相比于西方文明从古到今的分裂，独具和谐基因的中华文明一直因内在生命力的强大而占据人类精神文明高点。西方文明虽然在近现代给中华文明带来了屈辱，但客观上也帮我们卸掉了自己搬不掉的封建政治外壳。

现在看，正因为曾经确保文明亘古未断的政治外壳被外力击碎，所以我们中华文明才有今日全面复兴并给世界文明指引方向的可能。所以我们需要正确审视和对待西方文明的历史作用——他们既然能通过文艺复兴让一个精神内核严重分裂的旧文明得到复兴，就绝非是简单的偶然，那其中的必然又是什么呢？

或许，包括中华文明在内的一切旧文明对人的禁锢都太持久了，人类文明需要通过这种分裂文明的复活打破区块文明持久分隔的沉闷——只有将人类的整体思想分裂通过曾经最分裂的文明复兴而推至最高潮，然后再通过彻底崩裂让人类最终找到彻底弥合的机会。

我们必须清醒认识到，虽然愚人总是安于妥协与苟且，但文明进步不会让任何人的思想永远保持静止的，进步才是真正永恒的。这样解读人类文明的整体发展脉络，不但可以从宏观上有效解释带给人类巨大方便和巨大文明进步的现代科学的产生的必然性，还可以合理解释极具进步意义的现代科学为什么也能制造两次亘古未有且罪大恶极的世界大战。

这就是我们从哲学常识化视角找到的人类文明发展的不确定性中的确定性。人类一直活在自欺欺人当中，人类寻找自救的法门与经过不可能一帆风顺，人类必须习惯在不断试错的头破血流中学会发现正确的文明走向。

二战后的资本主义虽然在与社会主义的竞争中获得灵感，通过借鉴社会主义政策让自己获得的话语权，但其文明先天分裂的思想基因仍在，人类精神世界依然因科技主导的物质文明超前于精神文明而更分裂、更痛苦——相对于科技大暴发之前人类各按天命的麻木，现在的人因为政治自由的提升，反而对自己的人生痛苦感受得更清晰，结果只能因解决痛苦的答案的遍寻不着而更加痛苦。

也就是说，现代文明开启了全民的权力意识和自由理念，却不能教会人们自我化解人生之苦的智慧，这与现代政治文明赋予人类更多自由的基本职能是相悖的。人生之苦，可以自己通过哲学化化解，但清明的外部（政治）环境和相应的政治助力（如教育）却是人类整体人生苦得以化解的必然。

如果西方政治真的足够文明，他们就应该竭尽全力提供相应的解决方案。可惜不能，因为西方文明内核上的分裂亘古未变，这意味着他们自身亦需要借助外力来帮助自己脱胎换骨，所以，彻底弥合人类思想整体分裂的任务只能由其他文明替他们去实现了，而真正具备这个能力的，当然就只有中华文明了，因为只有中华文明在实现政治版图相对最大化后，能够控制自己的欲望，不再寻求盲目对外扩张。只有元朝是个例外。

如果大家认同哲学能改善人生，认同哲学常识化、普及化的可能，请把这样的想法尽可能多地传达给周围的人。