【佳联共赏】联坛高手品评康永恒联作一组
佳联共赏
第十八期
责任编辑/王海亮 韩全兴
图文制作/林看云
康永恒简介
康永恒，号抱犊散仙。河北石家庄市鹿泉区人。当代“联坛十秀”之一，中国楹联学会理事，中国楹联学会对联文化研究院副秘书长，中国楹联学会网络委员会副秘书长，河北省楹联学会副会长暨学术委员会主任，《燕赵联坛》编辑部主任，石家庄市楹联学会常务副会长，沧海诗社艺委会主任。“湖头杯”首届中国对联巅峰对决邀请赛冠军，首届中国楹联莲花奖最佳联手，2011年度中国对联创作奖金奖获得者，第二届“瓯海杯”当代对联文化创作奖金奖获得者。出版有《抱犊散仙诗联初稿》。
力 匕
联坛名家品评楹联佳作一组
撰联 | 康永恒
阝 勹
联题蜡梅
题抱犊寨牛郎织女家（抱犊散仙）
我亦痴人，长愿有如此妻，并如此景，永享天伦之乐；
斯真福地，何妨牵老牛出，伴老牛归，勤耕瑶圃之春。
如羲皇中人，亦红尘中人，此联是关于爱情的凡人理想，联语平实从容，干净醇厚。以章法论，写情善用事，写景不脱题，亦合作也。
抱犊寨
去红尘不数里，先我谁登？烟雨苍茫无问处；
杳黄鹤已千年，此情何寄，云山寂历有题楹。
【燕七】
“君生我未生，我生君已老。”此何恨？错相逢之恨，还是退相逢的时差？我，不知。但是我清楚的知道，这种无以名状的悲伤是如何的销魂蚀骨。那登上了抱犊寨的散仙，在面对烟雨茫茫的空青天际时，徒然发出了“先我谁登，此情何寄”之概。悲怆不己。于是，长叹，散仙是幸福的，因为，他找到了渲泻点，在面对清寒的云山时，他有了慰籍。这样，很好。
封龙书院
道山自有名峰，在汉李躬，在宋李昉，在元李冶；
学派独标赤帜，不惟洙泗，不惟伊洛，不惟湖湘。
【故园天籁】
书院在我国古代的很长时间内一直承担着传承儒家文化的使命，是人文精神之所在。散仙此联起笔即大言炎炎，自有气象，然后一一铺开，上联列举封龙书院的历代名贤，下联用独标一语加倍抬高本题，又拉来历史上儒学的几大中心书院作衬，借宾定主。整联有条不紊，脉络清晰，笔法上不事雕琢，厚重古拙，正合书院的文化气息。
蓟门烟树
烟树亦何奇，缘他地近宸轩，一派苍茫成胜景；
风云谁复记，剩此碑传帝迹，千秋兴替矗斜阳。
【无字】
古雅厚重，文采斐然。然终未跳出怀古联窠臼。
复到西湖
半载我重来，依旧湖山，夕阳红浸谁家树？
三生石尚在，俱非人事，尘梦青传隐寺钟。
联以情胜，似有所思，其中若有不足为外人道之感概亦属可能。‘红浸’与‘青传’点出神韵。
黄鹤楼
胡不归兮黄鹤？
今犹是者沧江。
【联系人】
胡不归兮黄鹤，此景此情，胜仙境也。今犹是者沧江，斯人斯世，成大业也。言简意赅，古意盎然，得四两拔千斤之妙。
历下亭
齐鲁重英豪，留此湖山，待复来好客李邕，多诗杜甫；
轩亭几鼎革？聆其风雨，休便作唐朝某日，天宝四年。
【试剑】
这一联最引人注目的便是上下两个三四分句。起笔直奔主题，而第三四两个分句，隐有王者气概，谁能云作者并非“多诗杜甫”？而下联以时间为线索，三四分句有当头棒喝的效果，整联今与古交织而线条明晰，追古慨今不作泛泛语，唯嫌“多诗”二字疲软。
阎锡山故里
凤翥龙骧，此地犹存阎氏宅；
山辉川媚，何人更忆战时秋。
【白衣殷原】
四七句式，工稳之作。上结取法“地犹鄹氏邑”？“辉”“媚”亦见用心，唯韵母相近，不够响亮。下结在下驽钝，未解有何深意。
六和塔
立千年而不倒，将此湖山，四时烟景描成画；
镇两浙以长安，顾其风雨，何日胥涛罢举兵？
说下联值过上联两倍的容量不知当不当，总是有头轻脚重的感觉。“立千年而不倒”显然说的是塔，后文“描”字，稍嫌不妥。而“顾其风雨，何日胥涛罢举兵”才是主旨，其中重点又会自然地落在“罢举兵”三个字上，如果说的只是胥涛，那这是上佳的比喻，但作者的行文似乎另有深意，指时局？时事？亦或红尘亘古亘今事？终究不明。
岳飞庙
湖上古坟多，八百年俎豆犹馨，惟剩精忠斯父子；
庭前贞干茂，三五个蚍蜉欲撼，讵知呵护有雷霆？
本月岳飞庙的佳联甚多，大家可以对照一下。康先生此联，依然是一贯的劲健风格，下字古朴有力。上联“古坟”二字苍茫无限，而用以烘托岳家父子之精忠，更觉沉郁。下联“贞干”二字则一语双关，承上启下，很自然地引出随后两个分句。若说前面也是常人意中所有，下联的收句则实在难得，斩钉截铁，直指人心。此联亦是情景交融之作。
上虞祝家庄员外楼
席上有宾吹郢雪；
楼头无事读羲经。
郢雪即“郢中白雪”。羲经，即易经，相传为伏羲始作，故称。上联写宾客高雅，亦衬主人格调，下联写主人豁达，暗示有英台女扮男装求学之事。联语虽为祝员外立言，亦见作者自家襟怀。
武训
虽丐行亦有千秋，论迹论心，去邹鲁尼山不远；
非儒素而弘四教，其功其德，犹卫漳河水长流。
对武训先生行乞兴学之举，无论如何誉美，吾皆以为可。上联起句即定其格调，以邹鲁尼山喻其高，下联肯定其功德，以卫漳河水喻其长，皆比喻得当。
谭嗣同
将第一等好头颅，慷慨以捐，从容以荐；
欲五千年老帝国，愚氓其醒，懦主其雄。
谭嗣同是个悲情人物，既心怀家国，又对统治者抱有幻想，这是他的矛盾和宿命，此联寥寥数语便将人物分析刻画的很透彻。尤其是下联，看似拳拳之心，实则是意外的讽刺。
敬挽陈忠实先生
西北大星沉，寂寞文坛，谁向秦原一恸哭？
山川春月冷，凄迷灞岸，魂牵民瘼尚裴回。
散仙此联用语恰切讲究，用情深挚，挽联之正格也。上联点出被挽者背景与身份，简洁利落，“寂寞”二字，颇多不可言说的现世无奈，结句一问，承接“寂寞”之实，问人、问事、问心……一时心绪复杂，怅慨无言；下联寓情于景，冷与凄迷何故？是被挽者有所牵挂，尚自徘徊啊，与上联的“寂寞”相映照，如此现实，依然情深，这才是“爱这土地爱得深沉”啊……