培训机构的“钱程”：当初因为学习差去补课，现在却成了全民补课

以前成绩差的学生选择补课是对的，但现在发展成了全民焦虑症。补习班完全就是剧场效应，学生家长真的好累。孩子的童年回忆不是在补习班，就是在去补习班的路上。

差生补课，优秀学生为了争第一也补课，形成一个竞争的风气。孩子为了争第一，拼命学习。除了睡觉就是补课，这样的孩子长大后成什么样的人呢？失去童年的一代人，脑袋僵化没有创新的能力。

最重要的是，辅导班的目的就是赚钱，其次才是成绩。已经把教育带偏路了，这样出来的孩子会越来越偏向书呆子那方面，而不是全面发展。

孩子的童年应该是快乐的，只有在正常同等的教育下，成绩出类拔萃的才是社会真正需要的。那些靠恶补和牺牲童年快乐时光，纵然考试成绩不错，那也是个庸才，占个岗位也是发挥不来作用。所以必须对校外辅导机构出手，让其真正回归社会。就是什么样的人才干什么样的事才是正常的，难不成大家都去走仕途和高知人才？自然才是最好的。

网友刘振说：现在的学校与培训班并驾齐驱，家长宁可少吃俭用，也要让孩子在校外补习。因为你不补习，开学的时候，孩子就不会跟班上的同学同步。因为其他孩子都参加了补习班，老师上课讲的东西，一笔带过。你不上补习班，知识就学不全。没办法，刚交了12000的暑期补习费，心疼孩子，但没有办法。希望一定要好好整顿校外辅导机构。

坚决支持取消课外辅导机构，包括一对一家教。虽然说补课是自愿的，但是实际上课外辅导机构的存在，已经对学生和家长造成了非常大的伤害。课外辅导机构和老师已经形成了一条利益链，所有补课的学生，老师都能从辅导机构拿到回扣。课外辅导机构的存在导致老师责任心下降、不作为，在课堂上不认真讲课、不讲重点、推卸责任、管理不到位等等。凡是成绩不好的学生，就把责任全部推卸给家长。

在这个节骨眼，为何突然叫停了校外培训？我看过最靠谱的回答是：为了三胎政策的普及，避免三十年后中国陷入老龄化社会，保持国家的活力。打击炒房、为儿童减负、降低育儿成本、完善养老制度、开放多孩政策、降低工作时间、减少年轻人生活压力。一系列的政策就是为了提前应对中国老年化社会的到来。说白了，就是要让现在的年轻人有足够的精力去“造人”，这个回答我觉得是最靠谱的。

校外培训机构造成了教育的内卷，增加了家长负担，造成学校不好好学，甚至老师不好好教，课外花钱补的恶性循环。孩子们累得不行，家长累得不行，越来越厌恶学习了，谈何未来？