亚凌随笔：从《老天爷告状》扯开去

【张亚凌，教师，《读者》等签约作家，《语文报》等专栏作家。数十篇美文被选作中考阅读文或各种考试阅读文，收录进寒、暑假作业、地方语文精英教材及多种课程辅导资料。出版散文集三部，《回眸·凝望》一书获第二届杜鹏程散文优秀奖,《时光深处的柔软》入围“第三届叶圣陶教师文学奖”。】

旧书翻出新思想。

从《老天爷告状》扯开去

文 ‖ 张亚凌

旧书摊。

2001年的《杂文月刊》，一篇名为《老天爷告状》的文章吸引了我：

“……近几年，有良知的气象学家、水文学家，根据实事求是的原则……他们查阅了国内120个水文站（从1895年至1979年）84年间的气象水文资料……证明：1959年至1961年，全国各地气象水文状况，是84年间最好的时期，也是旱涝最小的时期……1959年至1961年造成三年大灾难的原因，究竟是‘天灾’还是‘人祸’……为我平反，为我恢复名誉，责令媒体、史书、教材把‘自然灾害’一说改过来……”

该篇文章署名叶景贤。

说真的，天天呆在学校里，思维僵化而简单，又只信奉课本，还真的是第一次看到这种表述，可信吗？半信半疑，立马上网查这方面的资料，也许输入词语不妥，尚未查出“1959年至1961年，全国各地气象水文状况，是84年间最好的时期，也是旱涝最小的时期”这句话，然而这么一浏览，却让我有些相信上述表述的准确性了。

你看——

“1998年洪水,是继1931年和1954年两次洪水后,本世纪发生的又一次全流域型的特大洪水”

“面对百年难遇的2008雪灾”

“两百年一遇暴雨袭湛江”

“2006年8月，重庆、四川出现新中国成立以来最严重的干旱”（很多省份都可以查出“建国后最为干旱的一年”，均不在那三年里。）

“……”

 如此，大可推断出那三年应该不会是太厉害的吧？当然，现在的新闻措辞也不排除一种可能：困难说得大大的，政府工作的成效即便不突出也是可以原谅的，——那三年会不会也如出一辙？

这，倒不是我等该考虑的，放不过我的是“责令媒体、史书、教材把‘自然灾害’一说改过来”这句话，——果真是事实的话，为什么不呢？

我们的媒体向来是很有好奇心的。昨天刚读罢“白宫不白内幕重重”，今天“揭秘斯大林时代的‘独裁’”就摆在眼前，赶明儿恐怕又寻思起来篇“白金汉宫的谎言”热闹热闹。如果说我们的媒体只喜欢跨越千迢山万重水去挖人家的历史揪人家的小辫，而漠视或者不屑弄明白自家的那点“稀里糊涂”，我们完全可以原谅媒体，媒体不是科学媒体可以娱乐搞笑。

然而，史书与教材，那是责任那是导向，想引导我们一辈辈前赴后继学着逃避历史直视历史推卸责任吗？我们敬佩德国领导人能够向世界人民跪拜，我们谴责小日本坏到骨髓里了因为不给我们道歉，——我们连自己的三年过去都不敢直面何以要求别人对我们的八年负责？

只要我们自己坦然面对了过去，才能踩稳走好脚下每一步，他国怎敢轻薄俯视？