【一起读帖】鲜于枢和米芾各自写的《论草书...

【一起读帖】
鲜于枢和米芾各自写的《论草书帖》比較欣賞

鲜于枢早岁学书法，未能如古人，偶于野外看见二人挽车泥淖中，顿有所悟。书写时多用中锋回腕，笔墨淋淳酣畅，气势雄伟跌宕，酒酣作字奇态横生。功力亦很扎实，悬腕作字，笔力遒健，其草书连赵孟頫都自叹不如。而米芾的《论草书帖》颠放舒展，取法晋人，有舒展开合的一面，也有古意流出，为宋代草书第一人。总之两人笔法高古，各有出自，但结字各具特色，各有千秋！
鲜于枢《论草书帖》释文：
张长史怀素高闲皆名善草书。长史颠逸。时出法度之外怀素守法。特多古意。高闲用笔粗。十得六七耳。至山谷乃大坏。不可复理。
米芾《论草书帖》释文：
释文：草书若不入晋人格。辄徒成下品。张颠(癫)俗子。变乱古法。惊诸凡夫。自有识者。怀素少加平淡。稍到天成。而时代压之。不能高古。高闲而下。但可悬之酒肆。䛒光尤可憎恶也。