十年 Windows 老鸟使用 M1 MacBook Air 半年后的「使用感受」
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：那夜师太太温柔
今年上半年，我入手了16 * 256gb 规格的M1 MacBook Air，深度办公使用了半年。
同时，作为一个十多年的 Windows 老鸟，这也是我第一次将日常办公环境全方位由 Windows 环境 转入 Mac OS，想和大家分享下一些「使用心得」，具体包括如下 2 个方面：
- M1 MacBook Air 的使用感受
- 值不值得买？
文章略长，大家可以点击目录快速跳转到想要阅读的部分～
正文开始
购买理由
先说下个人的换机需求：
- 笔者今年毕业，上学期一直用的是台式机，工作之余需要一台 便于携带的笔记本【刚需】；
- 不咋玩游戏（毕竟台式机970显卡刚转卖），电脑只用来轻度办公，码字、修图；
- 预算 8000 块， 希望能用久一点；
当时考虑了很多 Windows 本子，也考虑了新款的 M1 MacBook Air，但是后者的话，8000 块只能买个丐版。
后来，在社区大神文章的影响下，下定决定入手官翻版本，8069 元（还自带12期分期）拿下16GB/256GB 灰色版。
官翻机购买方式
苹果官网，进入「认证的翻新产品」页面。
接下来，去专区选购即可。有时候可能会没货，时常关注就好了。
因为我当时买的时候，距离产品已上市也才 4 个月，因此到手的产品基本和全新的没啥差别，电池循环次数为 2 ，以下是当时的产品包装图；
购买并使用已过半年，如果要问我使用体验如何，我的回答是两个字：真香！
优点一：优秀的 Mac OS 使用体验
由于本人是第一次使用 Mac 系统，而且使用时间才半年，很多长期使用 Windows 的操作记忆还在，想先聊下关于 Mac 系统用户体验。
系统交互
Windows 11 预览版的发布，一大波人都评价说 Windows 11 果味十足，嘲讽微软抄袭 Mac OS！
从 系统交互 角度说，Mac OS 的系统交互真的比 Windows 强太多，我真心希望微软能多抄点。
我觉得 Mac OS 的交互设计，可以看出很多细节是在为用户着想，想办法节约用户的时间，整体感觉就两个词：简洁、高效！
举两个简单的例子，对比下就能发现差异了！
- 系统功能设置：
- 在 Windows 10 的系统进行某些功能的设置时，操作路径很深，很多时候一个设置项，会嵌套多层，可能需要上百度看图文教程才能正确设置成功，真的是浪费时间；
- 反观 Mac 的系统偏好设置，分类很清晰，图标和文字说明，能让第一次使用 Mac 的我轻松找到想要的设置项；而且，操作路径短，基本点击三、四次就能完成某个功能的设置；
- 更换桌面壁纸：
- Windows 10 切换壁纸时，常规操作路径时这样：桌面鼠标右键 -> 个性化，进入个性化页面，这个时候，需要你 自行思考，是用默认系统壁纸，还是自定义图片？如果是自定义图片，该图片对应的文件夹在哪？你需要自己去找到图片的文件夹，进而选择相应图片，进行配置；
- 而 Mac OS 在桌面鼠标右键，就有「更改桌面背景」（比Windows 的“个性化”文案更清晰）选项；想换壁纸？直接右键，系统把常见的存储图片的文件夹给列出来了，你只需要在系统提供的这些图片文件夹勾选图片就可以了，减少了用户的 操作步骤 和 思考时间。
以上两点只是个人观察到交互细节差异之一，Mac 系统用的越久，越能发现苹果工程师优秀的交互设计功底，也正是背后这一点一滴的细节，才能让用户由衷发出：这系统真好用！
上述只是从软件层面来描述 Mac 系统的交互，如果在搭上这块 触控板，我只能说这是一种无敌的体验！
为什么这么说？这块触控板的存在，真的可以让我抛弃鼠标去办公！
买这笔记本到现在，使用鼠标的次数也就刚上手那几天，更别说 Mac 下鼠标滚轮和 windows 下使用的逻辑是相反的，让我一度不习惯。
而当我上手触控板后，不禁感叹， 原来笔记本触控板能这么好用？
丰富的手势、精准的位置捕捉、细微的震动，搭配快捷键，小小的触控板基本上已经满足了日常轻度办公的所有需求！
上网、码字、Photoshop修图、画原型图，双手都不用离开键盘，比鼠标还要方便。
系统安全
Mac 系统给我的另一个感受就是，干净、安全！省事，不用你瞎折腾！
我在 Windows 苦练的一身流氓软件整治技术（弹窗治理、流氓软件），在这瞬间没了用武之地！
数据存储方面，系统自带的 iCloud 配上云上贵州，稳定性秒杀 OneDrive 几条街；
隐私管理方面，把流氓软件拿捏的死死的，没有糟心的应用弹窗，消息通知统一推送。
优点二：超长的续航，告别续航焦虑
上述优点一，其实是针对整个 Mac OS 系统而言！
而对于M1 MacBook Air 这款产品而言，最让我惊喜的是，它的续航能力真是无敌给力！
下图是写文时的电池用量信息图：
关注如下两个信息：
- 电量使用：显示电脑每天使用的电量。
- 屏幕打开时用量：显示屏幕每小时或每天打开的时长。
拿 9 月 12 日 星期天举例，全天后台开音乐，前台在写 word 文稿，屏幕亮起达 9 小时，耗电量还不到 50%;
当然，后台运行不同程序，由于功耗差异，导致最后的续航时间会有所差异，但是从自己的各种使用感受以及身边朋友的使用心得来看，续航绝对能撑住多数场景下一天的使用需要，不再有续航焦虑！
优点三：更为丰富的APP库，可玩性更高
日渐完善的原生应用支持
时至今日，M1 系列笔记本的 ARM 软件生态已经逐渐完善，大部分软件都已经为 apple m1 做了原生适配。
这里推荐下「适用于苹果芯片了吗？」这个网址，用来查询某软件是否为 M1 做了优化适配。
在我日常使用的应用中，除了 Adobe 家软件仍需要罗塞塔转译，其他软件基本都原生支持。而且，即使是罗塞塔转译运行，你也丝毫感觉不到和原生有何差异。
那么，如何查看软件是否原生支持M1呢？
本文分享个方法：
（1） 通过聚焦搜索，打开「活动监视器」；
（2）活动监视器信息的「类型」一览，标注了 Intel 的则代表运行时已经进行了转译，而标注了 Apple 的则为原生支持 M1 ；
iPad、iOS 应用原生运行
由于同为ARM架构，iOS 和 iPad 的应用 M1 电脑可以直接运行；
在Apple store，可以通过关键词，检索到针对「专为iPhone设计」和「专为iPad设计」的应用，直接安装就能使用。
如此这般，Mac 的软件可玩性就更高了；
比如说路线导航，手机端的高德地图真的比桌面端好用，我经常在电脑上打开高德地图移动版来规划路线；
比如作为一个产品汪，在做竞品分析时，可以直接用电脑体验各个app的差异，在电脑上对app进行截图，分析评测，省去了手机截图再发送这一过程。
当然，iOS、iPad应用毕竟上为触屏设备设计，在 Mac 上使用只能说是玩玩，体验肯定没有触屏设备优异，而且运行时也会出现莫名其妙崩溃现象。
这也导致了后续的 big sur 版本限制了系统可以随意安装使用 IPA 应用程序的功能，只有应用商店搜索到的才能运行。
优点四：M1芯片性能给力，安静不发烫
性能这块，我个人感觉不出来，因为只是用来办公，没有剪辑过软件，游戏也只玩过EPIC送的「inside」独立游戏，表现挺好的。不发热，由于没有风扇，因此也是十分安静。
下面是某测评网站给的CPU单核/多核跑分图，看分数表现不错。
下图同样是某网站给的GPU跑分图，图形性能测试表明，M1芯片的性能超过了GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon rx560。这说明游戏性能也是杠杠的么？
经过一顿搜索，发现确实有很多神人用这本子打游戏。
「Apple Silicon Games」这个网站给出了该款笔记本能带动的游戏，以及相应分辨率下的帧数，感兴趣的朋友可以试试。
此外在 Apple store，也有大量的 Mac 类游戏，是订阅制付费方式，个人看了下，不乏「古墓丽影-崛起」之类的 3A 大作，这似乎进一步佐证了 M1 芯片不俗的游戏性能。
不足之处
接口太少
该笔记本左侧提供了两个雷电3接口，用来进行供电、外接显示器之类的操作。
这导致了我常规的优盘根本就不能用，手里只有feixun的硬盘盒子是type-c，其他设备连接必须考虑购买额外的拓展坞，非常不方便。
这也导致了我剁手买了一个 1400 块的带投屏功能的拓展坞（后续更新）！！！
右侧保留了「极为先进」的3.5毫米耳机孔，表示从来没用过。
边框硌手
我的笔记本使用场景一般是躺在床上，放大腿上使用。
使用键盘打字时，时间长了硌手，一道道印子。
还是挺难受的。
总结
从我个人的需求以及使用体验来看，这款本子真的非常值得入手，很适合我的使用场景。
续航给力，性能能打，显示效果不错，自带扬声器还行，剪刀键盘用着顺手，触控板无敌，携带方便。
我觉得真的很完美了。
如果你是在校生，个人觉得还是不要购买。
学校基本都是Windows为主的生产环境，在 Mac 打开某些从Windows 拷贝过来的文档时，经常会出现莫名其名的错误。因此，当你使用Mac本子提交某个作业，老师打开后可能会一堆错误。慎重考虑！
如果你的需求和我差不多，但是仍在观望中，我的建议是，下单吧，这可能是最具性价比的 Mac 产品了！
原创不易，如果你觉得本文对你有帮助，希望高抬贵手，点个小小的赞，师太不甚感激～