【IP人物访谈】Does the FRAND Framework Need a Fix?

IP人物推荐:黄莺
受访者:Jorge L.Contrera
受访时间:2021.08.09
主持人:Anora Wang
Christina Ma
来源:美国律师协会
版权:美国律师协会
Complex issues are at the intersection of antitrust and intellectual property laws, and licensing of standard essential patents (SEPs) under fair, reasonable, and non-discriminatory (FRAND) terms is a perfect example. Does the widely accepted FRAND framework work well or is it time to think about improvements? Prof. Jorge Contreras, law professor and recognized expert on antitrust and IP, speaks with Anora Wang and Christina Ma on the innovator-implementer dichotomy, remedies, and races to courthouses worldwide. Listen to this episode to learn about the most critical issues about FRAND.
【受访者介绍】Jorge L.Contrera教授
Jorge L.Contrera教授知识产权法、财产法和遗传学及法律。他最近被任命为犹他州大学总统学者之一,并于2020年获得了S.J.Quinney法学院颁发的2018-19年学院奖学金和大学杰出研究奖。
康特雷拉斯教授曾在圣路易斯的美国大学华盛顿法学院和华盛顿大学法学院任职,是国际律师事务所Wilmer Cutler Pickering Hale和Dorr LLP的合伙人,在那里他在波士顿、伦敦和华盛顿特区从事交易和知识产权法工作。
Contrera教授目前的研究主要集中在技术标准的制定以及大型科研项目产生的数据的使用和传播上。他编辑了六本书,发表了100多篇学术论文和书籍章节。他发表的著作发表在科学、法律和政策杂志上,包括科学,自然,纽约大学法律评论,乔治敦法律杂志,北卡罗莱纳州法律评论,佛罗里达州法律评论,美国大学法律评论,哈佛法律和技术杂志,伯克利技术法律杂志,反托拉斯法律杂志,犹他州法律评论。许多媒体都引用了他的话,包括纽约时报,华尔街日报,经济学家,彭博,华盛顿邮报,韩国时报在NPR、PRI和BBC的广播节目以及一系列播客和在线新闻节目中都有特别报道。
Contrera教授担任美国律师协会科学和技术法科跨学科司共同主席和美国反托拉斯研究所咨询委员会成员。他曾担任全国律师和科学家会议共同主席、国家科学院标准制定过程知识产权管理委员会成员、国立卫生研究院理事会理事会、NIH国家翻译科学促进中心咨询委员会、Cures加速网络委员会、国家人类基因组研究咨询委员会和美国国家标准研究所知识产权政策委员会成员。他也是犹他州基因组计划的科学顾问委员会的成员。
他毕业于哈佛法学院(JD)和赖斯大学(学士,BSEE),并担任德克萨斯州最高法院首席大法官托马斯·R·菲利普斯(Thomas R.Philips)的书记员。
【主持人】

Anora Wang, Davis Wright Tremaine LLP

Christina Ma, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz

(0)

相关推荐