小米，华为，魅族纷纷放弃2K屏，2K屏真的没有未来吗？｜深扒
手机发展至今屏幕一直在进步，其中一个重要表现便是分辨率不断提高。在iPhone将手机屏幕带入到『肉眼无法区分』的视网膜（Retina）屏幕之后，更高分辨率的屏幕成为手机升级很自然的选择。现在1080p或者视网膜手机已是标配，因此许多厂商开始将屏幕提升到2k级别。
小米5作为2016年最重要的一款国产旗舰机之一，会选用2k屏幕吗？
小米的答案可能让一些期待者失望了。最近回归小米的高级副总裁黎万强在微博表示，小米5不会使用2K屏，因为2K屏费电费资源，而用户对其感知度不高。对于这个举动有很多消费者表示赞同，也有很多网友开启了吐槽。由于小米5定位为年度旗舰机，所以许多用户都期待其能够使用2K屏。
不只是小米放弃了2K屏幕
小米的选择，让笔者想起华为高级副总裁余承东对2K屏的态度，同样是不支持，理由是电池续航。
不过值得注意的是，余承东更早之前曾表示1080p分辨率的屏幕与720p的屏幕相比区别也不大——这显然已经被打脸了，现在很多用户根本无法接受720p屏幕的手机，因为视觉效果实在太糟糕了。当然，1080p和2k屏最大不同是，肉眼感知度确实要小一些。所以有时候厂商说某个技术不行，不一定是这个技术真不行，而是因为自己在当前条件（技术、成本等）做不到而已。
魅族在MX4 Pro尝试2k屏（分辨率为2560x1536）之后，同样『反水』了。因为用户反馈这款手机续航不是很理想，还拖累了性能。魅族副总裁李楠对于2K屏也有了一些新的反思。
一加手机创始人刘作虎早前也表示，当下手机上的2K屏幕和1080P的屏幕差别并不大，还会给处理器增加很大的负担，所以他们在一加手机2上放弃了使用2K屏幕。
其实许多国内手机厂商们都达成了一个共识，屏幕大小为5英寸左右的手机1080p的LCD足以，并不需要2K（屏幕横向像素达到2000以上）分辨率的屏幕，这或许也是iPhone 6s的屏幕分辨率为1334x750像素的原因——因为更大分辨率的屏幕对于用户感知影响不是很大，而实现它会付出巨大的代价：续航、性能等。
不过，要是屏幕尺寸再往上走到了6寸、7寸甚至更高，也就是到了平板手机或者平板电脑级，2K分辨率就很有必要的，举个不恰当的例子，走进2K分辨率的电视，用肉眼就可以轻松看到像素点，所以现在流行『4k电视』这个概念。因此抛开屏幕尺寸谈分辨率是“耍流氓”。
为什么有厂商愿做2K屏幕呢？
在大多数厂商还在纠结上不上2K屏的时候，有一家厂商在去年已经推出4K屏幕的手机，那就是索尼Xperia Z5 Premium（尊享版），其5.5英寸的屏幕分辨率达到了3840 x 2160像素，当然，这款手机对于索尼来说更多的是用来炫技的，主要销售的还是采用了1080p屏幕的普通版Xperia Z5。
三星在2015年4月11日推出的Galaxy S6系列机型都是2K（2560×1440像素）屏幕，不过其似乎没有遇到所谓的功耗、性能方面的问题。这是由于三星比较特别，这几年三星在自家旗舰机上采用的都是自己生产的AMOLED屏幕。
目前智能手机主要采用的屏幕就是两种：
一种是薄膜晶体管液晶屏幕即TFT-LCD，代表产品就是iPhone
另一种则是自发光的OLED屏幕，代表产品就是三星的Galaxy系列用的Super AMOLED显示屏。OLED类屏幕一大优点便是续航能力强——正是因为此Apple Watch亦采取了OLED屏幕。
鉴于OLED屏幕有更低的功耗，因此为2k屏幕创造了条件，并且，OLED屏幕更需要2k屏幕。因为一些OLED屏幕在尺寸稍大的情况下，会有图像边缘有锯齿和彩边现象，以笔者手上的魅族PRO 5（5.7英寸AMOLED屏幕）为例，仔细观察（距离15cm左右）还是有这个现象的，正常使用通常是注意不到的，不过其他大部分5寸左右的1080p LCD屏幕就没有这个现象。要消除这个现象，提高分辨率是合理的解决方案。去年三星Galaxy S6系列手机将分辨率提升至2K分辨率后就有效解决了这个问题。
就是说，分辨率究竟多高才合适，不只是与屏幕尺寸有关系，还与屏幕种类有关系。有消息称，iPhone 7s很可能会采取OLED屏幕，LG等公司已经开始为其生产的消息都言之凿凿。如果为真，iPhone未来或许也会进入2k阵营。
小米5不用2K屏还有什么隐情吗？
小米5屏幕应该会在5.5寸左右，因此用了2K屏用户感知不会很强烈，其不用2K屏，功耗、性能肯定是原因之一。这些都是黎万强在微博中说的『官方解释』。
不过也有人对此并不认可，微博ID为『戈蓝V』的三星手机硬件工程师 ，就表示小米5采用1080p屏幕主要还是为了降低成本。
尽管目前还不知道小米5屏幕会有什么『黑科技』，但可以确定，小米5采取1080p会是综合考量的结果，而不只是因为2k屏幕本身存在的问题——换句话说，如果小米5能够克服续航、性能问题，提供2k屏哪怕只是优化一点视觉效果，都会成为其卖点，毕竟，现在成熟的智能手机已经很难大幅度优化，只能做『微优化』了。
因此，小米5未能使用2k屏幕，很可能还有两个考虑：
一个是价格，这是小米性价比手机的基础，如果用2k屏将增加成本，正所谓黎万强所说的『好钢用在刀刃上』
第二是核心技术，如果能够在技术上解决功耗和性能问题，例如采取OLED屏幕技术，用2k屏还是可以的。
智能手机最终还是会吃上2K屏幕
笔者认为这两年旗舰手机吃上2K屏幕是必然。
许多手机厂商不用2k屏幕，都强调『当下』，就是现在条件下用不了，随着技术发展，未来功耗、性能都不会是问题，给2k屏创造条件。
事实上，有一些机器的CPU 、GPU性能已经过剩了，尤其是今年的推出的高通骁龙820处理器、三星Exynos 8890处理器的性能。对于旗舰机而言，2K屏幕正好帮其消耗“过剩”性能。大家都在期待高通骁龙820处理器，如果没有用好这块芯片，其实是件很遗憾的事情。
大家都在说2K屏相比1080p提升并不明显，没错，不过提升不明显并不是没有提升，人类对视觉的追求是无穷无尽的。在当下屏幕技术并没有什么质的飞跃情况下，也只有缓步提升，一点一点的提高分辨率或者显示技术，然后一点一点的降低功耗，不过先吃螃蟹的肯定是三星、LG、索尼这些有核心技术的厂商。
智能手机处理器为核心的计算能力已经性能过剩，消费者『够用了』，但是，屏幕和电池还没有做到这点。只有做到这点，才能不断去敦促产业其他环节升级，例如2k屏幕普及就会催生更多高画质游戏和内容，就是那个老梗：安迪-比尔定律：硬件提高的性能，很快被软件消耗掉了。
（封面图来源于官网）