现场决赛特等奖第一名作文《梳理》，似大家手笔，能举重若轻

本文是江苏第十七届作文大赛特等奖第一名作品的原文。

梳理

阙灵昀

梳理，一望即知，是一件很理性的事情。虽不敢吹嘘自己擅长，可我毕竟扎了十几年头发，关于这事，还是能说上一两句的。

梳理和整理可不一样。现在，您面前是一头乱糟糟的黑发，“整理”只需用手抚一抚，捋一捋，扒一扒。整理是简单地处理，是表面的；而梳理则不一样，它需要认真、讲究分类、借助工具。当你放弃双手，拿起梳子的时候，一切都会不一样，头发的条理和造型便会出现。

在我看来，梳理分为两类：“对外梳理”和“对内梳理”。说得形象点，就是给别人扎头发和给自己扎头发。总体来说，“对外梳理”比“对内梳理”要容易。正如无数玄幻小说讲的，功夫上乘即可洞察天下，臻入化境才可内视自身。为了让你明白，请允许我把简媜她老人家请出来。

我斗胆将简媜的写作分为3个阶段：青年期、中年期和老年期。青年期的她拒绝梳理，写出的文章带有“酒红丝绸的质感”。彼时看她的文章，我亦图个畅快恣意。她年轻时写作的《月娘照眠床》，被我上书“深情款款”4个大字，却与梳理、分析毫不搭界。中年期即为转型期，她步入40岁的门槛，开始以冷眼梳理社会现状，所书文字带有“黑色麻衣之感”。我观其评论，无不条分缕析，一针见血。而老年期的她则由“对外梳理”转为“对内梳理”。当年连长了一根白发都觉心上如有“银针掉地”的简媜，在步入老年后细数老年三大“恶犬”：白发、疾病和失眠。这样的她，一一梳理，侃侃而谈。

不禁疑惑，梳理之中，是否藏有时间先后。一把梳子轻轻梳下，在梳子前面是毫无规律，在梳子背后，则是历历分明。随着阅历的增加、经验的丰富，我们评判事物的标准和尺度也越发完备，“梳理”已经成了我们处理事物的必经之路。由此观之，梳理是否代表着一种由混沌蒙昧向明亮透彻的过渡呢？是否代表着一种感性向理性的发展呢？我想是的。

另外，就像《降临》中所认为的那样，语言和文字可以改变人的思想，梳理的工具和方式同样可以影响梳理的效果。一个不会梳理文章的学生在语文老师的反复教导下（要写序号！要分层！），很可能逐渐形成递进和纵深的思维方式。形式可以影响内容，此话不假。这就是为什么我们梳理时要写一二三四。给大脑一个暗示，用数字启迪和点燃智慧，想必这就是梳理的媒介。

但是，发丝千千万，岂可仅凭“梳理”便毕其功于一役？

在郝景芳的《遗迹守护者》中，地球上最后一个人梳理出一百亿年来人类的历史，把它们按照时间的纵线一一刻在荒原石壁上，供后来者发现。可他无法梳理出诗歌——他梳理出陨石和贝壳的脉络，却梳理不出诗歌。同样，刘慈欣在《诗云》中描写的“神”可以凭借技术梳理出人类所有文字的排列组合，写出所有的“诗”。可他无法梳理出“前不见古人，后不见来者”的悲怆，不能体会李白醉酒后体会到的生活，所以他貌似“李白”，但绝非“诗仙”。诗歌之类超脱于逻辑之外，便也无法梳理，可它们确实存在于文学中，且无可替代。不妨仍拿梳头作比，你梳得出马尾辫、丸子头，好不好看是另外一回事，总归可操作。可你要如何梳出一个爆炸头来？在诗歌的帝国里，梳理梳不出大家。我不相信按照既定的梳齿能够解决所有的问题。

这似乎要求梳理的标准是动态的。可矛盾的是，标准的动态化难保其可靠，而静态的梳理又缺乏灵动，如何？这时，郝景芳说过的一句话击醒了我：他们都忘了，真理不只可在南或在北，还可在头顶上方。

面对纷繁的世界，我们由整理到梳理，一直在分析，一直在路上，却忘了梳理不是目的，解决问题才是目的；在路上不是目的，去远方才是目的；扎头发不是目的，发型好看、方便自在才是目的。我开始明白，梳理之后是总结，是凝练，是内化，是将其融入自身的智慧。我也开始明白，简媜为什么说可以“不再惧怕这三条恶犬了”：她用50年的岁月梳理出多条老年世界吓人的原因，但仅凭一条“君子坦荡荡”便轻松解决问题。

是啊，莫说3条，纵使有30条、300条，我心已明，又何足惧？

评委点评：

这篇文章之所以被知名作家和语文专家一致推荐，是因为它能围绕“梳理”，不断地给读者以思想的养分和思维的变化。

为了表达好思想，作者非常机智地运用了“梳头发”这一生活现象作为一条感性的说理丝线，或由头，或嵌入，或比方，或照应，思想的呈现与生活现象紧紧地黏合在一起。不仅如此，本文还有一个非常理性的说理思维，一会儿是比较，一会儿是分类，一会儿是例析，一会儿是反问，尤其是反问的使用，让说理层层向前，让思想渐次迭出，并让文章在举重若轻的短句中完篇，赛场“潇洒走一回”的形象令人挥之难去。