监控能不能代替周界报警系统,需要装两种吗?

给客户做周界报警方案时,我们都会推荐报警系统和监控系统同时配齐,但客户会觉得有必要做两种吗,只装一套不就行了?

此言差矣,监控和报警系统谁也不能取代谁。

监控的作用是拍摄,对于入侵事故的来说,是取证。但是取证一般都是后期调查时候所采取的补救措施。试问就算你在所有的围墙上安装了监控,在有人翻墙的时候你能够保证你的监视人员的眼睛不离开屏幕吗?就算使用画面侦测技术,由于光学镜头的特性你能保证贼就一定能走到你的监控范围之内?监控的主要作用在于威慑效果和后期取证效果。缺点很明显,实时性不强,不能对即将要发生的事情有所预警和准确的管理。

报警系统的作用是实时报警,一旦有贼侵入马上能发出警报让监控人员采取必要的行动,可以全天24小时替你站岗。在事发的时候发出高分贝警号吓退小贼,效果立竿见影,但同时缺点是不能留下证据,事后调查时不能指认犯罪分子。就算你知道有贼翻墙在什么地方翻墙,如果贼撒腿跑入人群中你一样不能把它揪出来,这时候取证就显的很重要。

简单来说,监控是丢了东西找人的,报警是防止东西被人拿走。

二者结合最合适,当然不能完全的不计成本的结合,还要看防护等级。如果你的周界内部是体积大、重量大的物体,贼就算进去了也不能将东西从墙上扔出来吧。这种时候只要在出入口设置报警装置、关键位置设置监控就可以了。同样如果你周界内都是随身能带走的东西,那周界就要全部设置上报警系统了,贼一翻墙警报就响,贼还没有拿到东西就被吓退了。

还有一种方式,可以选择带摄像头球机的报警装置,报警的时候球机摄像机自动调整到报警地点录像。这样效果最好,当然成本最高。

看到这您是不是心里就有数了?监控和报警系统相互可以独立工作,也可以相辅相成,具体怎么用还是要看您的应用场景,还想了解更多欢留言讨论哦!~

(0)

相关推荐