水滴筹，当"善意"变成"刻意"，穷人该怎么办？
善意，每个人都有。可是，如果有人利用你的善意，达到他们个人的私利，你是否会感到愤怒呢？
最近这几天，水滴筹线下工作人员在医院扫楼筹款的事情，闹了个沸沸扬扬。
原来，我们朋友圈看到得了重病需要筹款的那些悲惨事情，竟然有很多是加工制造出来的。甚至，是有人为了绩效而造假出来的！
当别人处于水深火热之时，我们愿意尽自己的绵薄之力，伸出援助之手，给他人一点温暖。可是有一天，当你发现周围都是等着向你伸手的人，你该怎么办呢？
不知从什么时候开始，水滴筹的捐款就变了味道，我们也开始看到，一些人明明经济条件很好却不知道买保险，生病的时候不是想着卖车卖房，只是想到了网上筹款。
德云社演员吴鹤臣突发脑出血，在北京有两套房、一辆车，大病也有医保的情况下，其妻子却发起了水滴筹，并且通过了水滴筹的审核。这个事件其实只是平台漏洞的一种放大，已经引发了公众的信任危机。而此次水滴筹工作人员扫楼事件的发生，则更是把网络爱心捐款推到了风口浪尖。
水滴筹深陷信任危机
水滴筹，在大众看来，不仅仅是穷人的专利，更确切一点说，是挣扎在生死线上人的专利。当一个家庭为了看病，真的走投无路的时候，网络筹款可能就是他们最后的救命稻草。一人10块钱，可能不多，但汇集在一起，可以救一条命。相信每个善良的人也都是这么想的。
可是，我们近年来看到了什么呢？德云社演员吴鹤臣筹款平台也能审核通过；北京某土著，房子价值500万元，家庭年收入26.4万，只因骨折花了7万块，也要上网筹一下！这类事情频繁被曝，让公众未来捐款之时如何能够放心？
如今更有甚者，水滴筹线下团队将筹款做成了生意，还算上了业绩考核。这种行为，可能会像南京彭宇案一样，结束了一个时代，一个领域的善良。
也正是因为有这些人的存在，让原本善良的人寒了心，让真正需要帮助的人走投无路。贪恋似乎没有底线，为了自己的利益，其他人死活算什么？
水滴筹事件让善良的人心寒
试想一下，如果这个世界变成了人人都独善其身的模样，将会是多么可怕！
每当有些人没钱看病的新闻爆出来以后，就会有一些不负责任的评论出现：国家什么时候才可以免费医疗、红十字会干什么吃的等等。好像在键盘上发泄几句，就足以显示你的善良。
可你做的，也仅仅是如此而已。没钱看病的依然没钱看病。现实不会有任何改变。可是键盘侠们，喷完了就觉得完成了善举，不管所说的是否符合常理。
从1949年到2019年，我们国家从70年前的一穷二白，到今天的盛世繁华，大家是有目共睹的。现在的医疗、科技、军事、经济水平，都开始迈入了世界强国之列。
一个国家从弱到强，总是有一个发展过程的。现在吃饱穿暖，社会和平，只要你愿意，随时可以找到一份稳定的工作。社会保险则是国家给予我们最大的基础福利！
有人说，社保报销比例还太低，覆盖的药品还太少，很多自费药都不给报。
诚然，这是社保的缺点。不过我们不要忘了，社保之所以是社保，就是因为它遵守的是"最低需求原则"，旨在维持生存所需的最低限度的收入并防止贫困。如果需要增加保障范围，就需要考虑商业保险。
著名的《贝弗里奇报告》中，在勾画社会保障计划时提出要遵循三条指导原则：
避免被经验积累过程中形成的部门利益所限制和驱动；
把社会保险作为提供收入保障、消除贫困的一项基本社会政策；
确定国家提供福利的原则是基于国家利益而不是某些群体的局部利益，明确社会保障必须由国家和个人共同承担责任。
《贝弗里奇报告》原版
因此，社保一定是一视同仁的、个人和国家共同参与的，也是解决贫困问题的基础保障。
在为我们提高社保保障福利的问题上，国家也一直在做努力，包括扩大药品范围、降低价格、提高大病医保报销范围和额度。
最近医保局专家灵魂砍价的视频火爆全网，一款治疗糖尿病新药，国际价7~8元，为进入中国医保，药企第一轮报价5.62元，在谈判过程中，经医保局专家4次砍价，药企同意报价4.4元，没想到专家却说"4太多，中国人觉得难听，再降4分钱，4.36，行不行？"
这句话简直直击人心，比任何的情话还要动听！这是国家说给老百姓的情话。
我们可以看到，国家给我们做的已经够多了。人，不能只会贪婪地索取，却不想付出。
虽然国家已经为我们做出了很多努力，但前面也已经说到了，社保不会脱离"最低需求原则"，当面临重大风险的时候，社保是不可能解决所有问题的。
凭心而论，大部分真的被一场大病就压垮的家庭，究其根本还是对风险的认知不足。你说真的是因为他们买不起保险吗？也不是。即便不买长期险，一年花几百块钱买个百万医疗肯定还是能负担得起的。
可是，在很大一部分人的思维里，想得更多的是如何生活下去，对于未来要发生的风险根本没有防范意识。自己赚的钱，要用来生活，风险又未必发生，为什么要白白花钱呢？
有时候，当认知没有跟上的时候，说什么都是白搭的。
除了认知的问题，还有些人是侥幸心理。如果中彩票和出车祸的几率是一样的，一定相信自己会中彩票，而不相信自己会出车祸。每天医院门庭若市，有上了保险的，自然也有没保险的。为了救命，钱是一定要花的，不过就是花自己钱和花保险公司钱的区别罢了。
风险是客观存在的，不会因为个人的意志而转移。即便买了商业保险，也不表示风险就降低了。商业保险不是迷信，不能趋吉避凶，它起到的是转移风险的作用，当发生风险时，让保险公司来买单。
看病众筹，有用吗？当然有用，而且还非常好用！一来不用花自己的钱，二来还可能给平台带来利益，何乐而不为？
凭心而论，众筹确实为很多贫困家庭带来了生的希望，让这个社会充满温暖。这是良性的一面，值得提倡。
但是，筹款筹集的是大家的信任和善意。如果不想让大家心寒，不想让公众的信任流失，那么类似吴鹤臣、北京土著、扫楼筹款这样的事情就要杜绝。
古人说"天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。" 君子爱财，取之有道。水滴筹要流量可以，但不能利用公众的善意，把"善意"变成"刻意"，以此来赚取流量。
《孟子·尽心上》中说"穷则独善其身，达则兼济天下"。翻译得直白点，意思就是当一个人不得志的时候，修身养性，做好自己就行；而当一个人显赫富贵了，就有了责任，需要造福苍生了。"
水滴筹做到今天的地位，已经需要担起肩上的责任了。如果想赚黑心钱，请好好思量！