教你如何敢担当？！
敢于担当这个词最近说的比较多，敢于担当就是敢于担负、承担责任。一般来说，需要有人担当的时候，都是面对有分歧、争议或问题多解，多数人拿不定主意，需要有人站住来，做出决定，而且敢于承担后果。
做决定容易，承担后果难！
如果有领导和你说，那么干去吧，出了事我负责！
你就豁出命去干吧，错不了。
凡是领导和媒体重点强调某个问题的时候，都是这个问题比较严重了。
比如，大学毕业季，很多毕业生都在找工作，相应的是很多单位在招考。
于是，某地人社局提出一个“全新概念”，“中国语言文学类”，不是“中国语言文学”。
还有，“世界史”不是“历史学” ......
还有一些服务部门让服务对象去派出所开各种奇葩证明......
所学专业与招考要求差了一个字，就都不敢负责了，
所谓的“宁可不做，不能出错！”
不敢担当的原因，是怕问责，
江湖险恶，容易出错，
一旦出错，承办人就要担责任。
“容错”这个词又出现了。
1142年1月，岳飞含冤遇害之后，岳氏宗族在江州（江西九江）聚族而居的大部分田地、房屋遭到官府查抄。当地的岳氏宗族或隐姓埋名，或逃往他乡，以避免遭受冤狱株连。此后二十多年间，岳飞生前在江州购置的田产、房屋多次易主。江州的官吏、豪绅通过巧取豪夺，分割霸占原属岳家的那些田产、房产，并把部分田产、房产对外出租，赚取租金。
1162年，高宗退位，孝宗上台，立刻就给岳飞平反，让官员寻访岳飞后人，恢复名誉，退还家产。
由于时间比较长，退回家产的事情就比较麻烦，还出现了官司。
这时，就出来了一个敢担当的人。
这个人叫幸元龙（1169——1232），初尉京邑时，万俟卨之孙与岳飞家争家产，时间很久了，也没有判决，据说是经过了十三个部门，也没有人审的清。
因为岳飞被害后，岳家的势力大挫，而万俟卨家各种势力盘根错节，没人敢做决断。
上级派幸元龙裁断这个案子，各种材料堆积如山，幸元龙也不看材料，直接下判决：
岳武穆一代忠臣，万俟卨助桧逆贼，虽籍其家，不足以谢天下，尚敢与岳氏争田乎？
田归于岳，卷付于火，时论韪之。
还要什么自行车呀！
万俟卨，河南人，和岳飞还算得上是老乡。
政和二年（1112年），考中举人，初任湖北提点刑狱，依附秦桧，也就是人们所说的站队，站到秦桧那个队了。
关于岳飞与万俟卨的矛盾，有几种说法，其中比较靠谱的一种是：万俟卨在宋高宗绍兴7年（1137），任提点湖北刑狱，与时任武胜定国军节度使、湖北京西路宣抚使兼营田大使的岳飞经常接触。
万俟卨来给岳飞出主意，建议岳飞扩大自己的势力，拥兵自重，以在朝廷内提高自己的地位。
岳飞是“忠义”之人，以此看不起万俟卨，把他给骂走了。
于是，万俟卨就记恨在心，后来加倍的落井下石，报复岳飞。
在大理寺审问岳飞时，对于岳飞的死，万俟卨起了决定性的作用。
所以说，不要轻易得罪人，尤其是不要得罪坏人、小人。
所幸，幸元龙看到万俟卨的孙子和岳飞的后代争夺田产，案卷看也不看，直接就判了，他没有就事论事，而是考虑到了民心所向，还有判决者本人的意愿。
没按法律条文，不看双方辩词，直接判决，这在哪个朝代和国家的司法程序上讲也是不对的，可他就这么判了。
错了吗？“时论韪之”，大家都认为对！
这件事情在《宋史翼》的幸元龙传里没有记载，据说是幸元龙的后人根据幸元龙的笔记整理出来的。
这个例子经常被用来去阐述“司法能动”：“能动司法，就是发挥司法的主观能动性，积极主动地为大局服务，为经济社会发展服务。
服务性、主动性、高效性，是能动司法的三个显著特征。”
服务的姿态、主动的态度，最后达到高效的目的，
这样做的前提是需要全面客观准确的把握事情的全部。
主观上不偏袒，客观上没私利，惟其如此才能使错误最小，才能被容错。
写到这里，突然想，如果岳飞换做了曹操，曹大哥会怎么做？
曹操也是一个敢担当的人，
乱世英豪，遇到如此孱弱的汉献帝，他就敢带头当老大，平定天下，
“挟天子以令诸侯”，错了吗？有的说错，有的说没错。
说没错的就是容错！
在用人做事方面，曹操有他的独到之处，敢犯错，比如敢重用坏人杨修。
今天早晨看热播剧《大军师司马懿之军师联盟》第五集，杨修陷害司马懿的父亲司马防，被司马懿联合荀彧等人识破，曹操没有过度惩罚杨修，反而用苦肉计派杨修去袁绍那里做卧底，杨修是袁绍的外甥。
这是官渡之战前。
曹丕问曹操：父亲为何放了杨修？
曹操：是呀，让他随为父出征河北。
曹丕：儿臣不明白，杨修此人阴险狡诈，利用父亲以报私怨，父亲为何容他。
曹操：“第一、乱世用人，论才不论德，杨修才华，确实当时少有，可用！......”
然后又说用杨修制约他的父亲杨彪，用杨修去消灭他的舅舅袁绍，最后慨叹说：
“到了我的位置，用人做事，若只见一人一事，那就是管中窥豹 一叶障目......”
容错本身，就是一种担当。
领导把人派出去工作了，将在外军令有所不受，
更何况很多工作是需要有智力含量在里面。
遇到难题，谁也无法保证按部就班的就能把工作做好！
看《军师联盟》，可能要颠覆一个司马懿，
因为从空城计开始，人们习惯于把诸葛亮当成正面人物，
把曹操和司马懿都当成反面人物，
是不是又错了？
老羊铲史都是瞎铲，没有目的，也没有追求。
写到这里偶发奇想，
假设曹操和岳飞换一个个，曹操换成了岳飞，岳飞换成了曹操，
历史该有多好玩儿！