92.第卅三 显王四年(魏纪梁惠王五年)全文翻译解释

今本竹书纪年

◎顯王_{西元前368－321年}

名扁。

元年癸丑，鄭城邢丘。_{自此韓改稱曰鄭。}秦子向命為藍君。

二年，河水赤于龍門三日。

三年，公子景賈帥師伐鄭，韓明戰于韓，我師敗逋。

四年夏四月甲寅，徙邦于大梁。王發逢忌之藪以賜民。於越寺區弟思弒其君莽安，次無顓立。

---

古本竹书纪年译注

【古本竹书纪年译注】所纪显王年世，列于魏纪。

梁惠王

二年①，齐田寿②帅师伐赵③，围观③，观降。

①惠成王二年，韩懿侯七年，赵成侯七年；周显王元年，西元前368年。

②田寿，齐大夫。

③伐赵，【永乐大典】、宋谋㙔【水经注】皆作『伐赵』，【路史·国名纪】丁【注】引同、赵一清、戴震校本改为『伐我_魏』，戴震云：『近刻讹作「赵」』，其主要依据是【今本纪年】和司马迁【史记】，如【史记·六国年表·魏表】：『惠王三年，齐伐我观津。』【齐表】『威王十一年，伐魏取观。』范祥雍【订补】云：『【纪年】异于【史记】者甚多，似以不改字为是。』范氏之言甚为中肯，下文所提的『观』地处战国赵、魏之边界，初属魏后属赵，是可能的，【纪年】为战国魏人所写，【史记】为汉人所写，故不可以【纪年】来比附【史记】。【中国历史地图集】一册战国地图将『观』绘入魏地，盖据【史记】，【中国史稿地图集】上册_{郭沫若主编}，将『观』绘入赵地盖据【纪年】_古本。

④观，战国初属魏，后赵，地在今河南清丰西南。

【泽】惠成王二年，齐国之田寿帅领军队进攻赵国，包围了观，观遂降齐。

【案】引【水经·河水注】。类见【路史国名纪】及其【注】

引。

魏大夫王错①出奔韩。

①王错，【史记·魏世家】云：『今魏得王错，接上党，固半国也。』当为此魏大夫王错，魏子茜立为君，多得力于主错，错『出奔韩』之故，未详。

【译】魏大夫王错逃奔到韩。

【案】引【魏世家】【集解】。

三年①，郑②城邢丘③。

①惠成王三年，韩懿侯八年，赵成侯八年，周显王二年，西元前30/年。

②郑，此指韩、韩哀侯由阳翟迁都郑后，韩也称郑，自此以下，【纪年】多以郑称韩。

③邢丘，战国韩地，在今河南温县东北。

【译】惠王三年，郑在邢丘筑城。

【案】引【水经·洛水注】。

秦子向①命为蓝君②。

①秦子向，【水经·渭水注】、【路史·国名纪】己、【今本纪年】、【太平寰宇记·雍州兰田县】皆引作『秦子向』，【长安志】则引作『太子向』，云：『梁惠成王命太子向为蓝田君。』陈逢衡【集证】卷四十五云：『蓝为秦地，魏不得命太子往为蓝君，当是「秦与『泰」近，而「泰」又与「太」通，故【长安志】引【纪年】讹为梁惠成王命太子向耳。』案，『秦子向』盖为魏之大夫，通作魏『太子向』。似不妥。

②蓝君，盖为秦子向之封号。

【译】秦子向被惠成王命为蓝君。

【案】引【水经·渭水注】，类见【太平寰宇记·雍州蓝田县】【路史·国名纪】己。

四年，河水赤于龙门①三日。

①龙门，即禹门口，在山西河津西北和陕西韩城东北，黄河至此，两岸峭壁对峙，形似阙门，故名龙门。

【译】惠成王四年，黄河水在龙们一带呈现赤红色，时有数日之久。

【案】引【水经·河水注】。

五年①，公子景贾②帅师伐郑，韩明③战于阳④，我师败逋⑤。

①惠成王五年，韩懿侯十年，赵成侯十年，周显王四年，西元前365年。

②公子景贾，魏大夫。

③韩明，即韩朋，韩室公族。雷学淇【义证】卷四十云：『韩明疑即韩朋，字相似，故误。明乃韩之公族，氏公仲名朋，相宣王者也。范祥雍【订补】亦云：『「明」字疑为「朋」字之误。韩朋见【战国策·韩策】，即公仲，【韩非子·十过】篇作公仲朋，【史记·田敬仲世家】作韩凭，「凭」、「朋」声近通用。又按韩朋见于【战国策】及【史记·韩世家】，在韩宣惠王、襄王之时，【济水注】又引「今天七年，韩明帅师伐襄丘」。当韩宣惠王之二十一年，与【史记】、【国策】相合，距此五十四年；【韩世家】襄王十二年公仲尚在，则距此又六十六年，恐无此长寿。疑此「惠王五年」或是「后五年」之误。』方诗铭【辑证】云：1973年湖南省长沙马王堆新出帛书【战国纵横家书·公仲倗谓韩王章】作『韩傰』、『公仲倗』。

④阳，地名，在今河南濮阳、杨守敬【经注疏·】卷八云：『【笺】日：谢云「阳」一作「韩」。守敬案：今本【竹书】作「战于韩」。徐文靖谓【水经注】战于阳，当是濮阳，而今本战于韩，盖濮阳本卫地，至是属之韩也。余谓郦氏所见【竹书】必是濮阳，故引证于此，若非韩字，非其引书之旨。』杨云极是，

⑤败逋，败逃，方诗铭【辑证】作『败逋泽北』，云『逋泽』即『圃田泽』，『中牟县之圃田泽』，【存真】、【辑校】皆作『我师败逋。』案，上文『阳』既释濮阳，以读『败逋』为是。

【译】惠成王五年，公子景贾帅领军队进攻郑_韩国，同韩国大夫韩明_朋在阳地大战，我_魏国的军队败逃。

【案】引【水经·济水注】。