老头儿嫖娼卒发心脏病死亡，儿女索赔二十万？无耻！

张三（男，72岁）为某村居民，其父母、妻子均已去世，育有三个女儿一个儿子。

2020年的一天，张三因冠心病、急性心肌梗死进行了住院治疗。住院期间，张三做了心脏植入支架手术。7天后，张三出院，医嘱为继续服药，随诊。

出院第4天中午14时，张三来到邻村卖淫女小丽的出租房，询问小丽：干不干，小丽问张三：行不行，张三大声说：可以！，小丽遂表示可以。

双方发生关系后，小丽刚穿好衣服，突然发现张三不断摇头，神情不对，急忙将张三放平躺在床上。张三躺下后开始全身抽搐。

小丽立刻喊来丈夫李四，李四连忙让邻居打120，并开始给张三做人工呼吸。

几分钟后，120急救车和110警车先后赶到。急救人员对张三急救后确认张三已经死亡。出具死亡证明记载张三死因为：心肌梗死？

随后，公安机关以小丽从事卖淫活动为由，对小丽处以行政拘留10日并罚款1000元的处罚。对将房屋出租给小丽的房东小兰处以行政拘留5日并罚款500元的处罚。

事后，张三的子女对公安机关表示不对张三进行尸检，直接进行火化。

办理完丧事后，张三的子女以小丽从事勾引张三，从事违法活动导致张三死亡为、小兰作为房屋所有人，疏于管理，将房屋出租给小丽从事违法活动为由，将小丽、小兰起诉到法院，要求赔偿损失20余万元。

（本案例根据真实案件改编，部分内容在不改变原有法律事实的基础上有改动，请勿对号入座。原判决结果在文末公布）

法律分析

本案是一起典型的侵权案件。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一般侵权案件中，承担侵权赔偿责任需要具备以下三个条件：1.存在损害后果；2.行为人具有过错；3.行为人的过错与损害后果之间存在因果关系。

本案中，张三死亡，存在损害后果。双方的争议在于：1.小丽、小兰是否存在过错；2.小丽、小兰的过错与张三的死亡之间是否存在过错。

应当首先明确，本案中，张三的死亡是由于心肌梗死所致。张三作为一个成年人，明知自己年事已高，且刚做好心脏支架植入手术，不宜剧烈运动。却进行嫖娼活动，对自己的健康状况疏于管理，故张三对自己的死亡具有重大过错。

在此基础上，我们来分析小丽、小红的过错。

法律上的过错分为故意和过失两种。故意是指，行为人有意的促使某种结果的发生。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。疏忽大意的过失是指，行为人应当知道某种结果可能发生，却疏忽大意未能注意到避免这种结果的发生。过于自信的过失是指，行为人明知某种结果可能发生，却自信能够避免这种结果的发生，最终发生了该种结果。

本案中，小丽明显不可能故意通过卖淫活动来促使张三死亡。张三的死亡，虽然可能与小丽的卖淫活动有关。但老年人从事性生活并非不可以，一般人在不知晓张三刚做完心脏支架手术的情况下，不可能也不应该可能预料到张三可能在从事性生活中可能死亡。故小丽在张三心脏病发作之前不存在过错。张三心脏病发作后，小丽也通过喊其丈夫来做人工呼吸，找人拨打急救电话等方式积极采取了救助措施，故小丽在张三心脏病发作后要不存在过错。

至于小兰，因张三死亡系自身疾病所致，与小兰所提供的房屋无关，小兰也不可能知晓张三嫖娼可能会死亡，故小兰也不存在过错。

综上，小丽、小兰不应当承担赔偿责任。

家人说：

老年人有性需求是很正常的，但应该通过健康的途径解决。比如，可以主动接触异性朋友，有条件的情况下，可以再婚。如果不想再婚，可以通过绘画、唱歌、跳舞等方式排遣寂寞，塑造健康的生活。不能像张三一样，一味通过庸俗、低级的方式解决，最终因此丧命，就得不偿失了。

原判决结果

驳回张三子女的诉讼请求。案件受理费4668元，减半收取计2334元，由张三子女负责。