Sci-Hub再遭起诉！超2000学者签署请愿书，要求自由获取知识。
像Elsevier这样的国际出版商已经建立了一种商业模式，在这种模式下，他们将由纳税人的钱财资助的学术研究所产生的知识视为私有财产。“创造这些知识的人（研究论文的作者和审稿人）没有薪水，但是这些出版商通过以过高的价格在全球范围出售而获得数十亿美元的意外之财。
12月21日，三家大型出版商Elsevier、Wiley 及其印度子公司和美国化学学会ACS以侵犯版权为由将SCl-HUB和Libgen告上印度德里高等法院，定于明年1月6日开庭。
显然这已经不是SCl-HUB第一次被起诉。
2017年6月21日，美国纽约地区法院宣判，SCl-HUB须向爱思唯尔赔偿高达1500万美元的著作权损失费。
2015年10月，纽约地区法院下禁令要求SCl-HUB停止运营。
在SCl-HUB提供的可免费获取的论文中，爱思唯尔、施普林格·自然（Springer Nature）、威立·布莱克威尔（Wiley-Blackwell）是所涉论文数最多的三大版权方。而Elsevier更是因2016年有2800万篇论文被SCl-HUB盗版“位列第一”。
之前，SCl-HUB的创始人Alexandra Elbakyan并未出席。
但类似的诉讼似乎都没有重创SCl-HUB，因为SCl-HUB的服务器设在俄罗斯，且创始人亚历山德拉·埃尔巴克彦（Alexandra Elbakyan）在美国和印度也无名下财产。
但本次诉讼似乎影响到了网站的稳定性，大家都发现了，最近SCl-HUB各镜像链接很不稳定。SCl-HUB官方推特也声称这次事件使得所有域名都受到了威胁。
SCl-HUB可用链接
本次被告除了SCl-HUB还有另一大免费文献获取网站Libgen（免费电子书的存储库）。SCl-HUB和Libgen经常协同工作，以帮助彼此保持生计。
号称是帮助全人类知识无版权传播的计划。网站上论文很多，下载方便，还有很多外文书籍和中文书籍，几乎每天都在更新。
这也是一个拥有80多万本图书让你随意下载的网站，99%是科学著作且难以买到。下载内容分类很多如下图：
网页体验很好，不需要注册，没有广告。下载方法比较简单直接用论文或者文章题目搜索就可以了。
下面会通过图文简单的展示一下怎么用搜索论文和书籍。
网址为：
1、http://gen.lib.rus.ec/
2、http://libgen.io/
3、http://libgen.org/
4、http://libgen.io/scimag/
据SCl-HUB消息，目前已经有超过2000名科学家，教授，研究人员，教师和学生签署了一项声明，支持自由获取知识，并敦促法院和政府允许印度学术界继续使用Sci-Hub和Libgen。
对于出版商的侵权指控，科学家表示，LibGen和Sci-Hub等出版商没有违反任何道德或知识产权规范，因为研究论文实际上是作者和机构的知识产权产品。
像Elsevier这样的国际出版商已经建立了一种商业模式，在这种模式下，他们将由纳税人的钱财资助的学术研究所产生的知识视为私有财产。
“创造这些知识的人（研究论文的作者和审稿人）没有薪水，但是这些出版商通过以过高的价格在全球范围出售而获得数十亿美元的意外之财，Elsevier在2019年实现了9.82亿英镑的利润（约折合人民币90亿元） 。印度大多数机构的图书馆甚至甚至是发达国家，买不起。如果没有订阅，研究人员必须支付30至50美元才能下载每篇论文，这是大多数印度研究人员无法负担的。这些公司没有促进研究信息的流通，而是在制约它。“
”当今科学知识交流的方式是通过论文，在今年疫情导致全球经济不景气的情况下，大多数研究机构都面临资金削减，因此他们要做的第一件事就是停止订阅。因此，要真正促进科学知识交流，Sci-Hub和LibGen所做的一切都是伟大的举措。作为研究学者，我们应该给予支持。”塔塔基础研究学院的研究学者Dibya Sankar说。
本文化学科讯撰写，参考：
1.https://scroll.in/article/982146/push-to-ban-sci-hub-pirate-website-will-blunt-indian-research-projects-warn-academics
2.https://www.hindustantimes.com/cities/academic-publishers-vs-libgen-and-sci-hub-make-research-academic-papers-accessible-to-all-2k-scientists-students-appeal-to-court-govt/story-iid8Q847AQt6O4ZlLM6r8N.html
3. 弗雷赛斯等报道
来源：化学科讯、弗雷赛斯、学界观察等