宇宙中是否存在一种全是水的星球，就像水珠一样漂浮在宇宙中？对于这个问题，可能有人会认为，宇宙大得令人无法想象，其中的星球数量也是多得难以计数，正所谓“林子大了什么鸟都有”，在众多的星球中，我们并不能排除这种星球存在的可能性，然而实际情况却并非如此。

宇宙中的水是怎么来的？

想要得到水，首先得需要氢元素和氧元素，其中氢元素在宇宙中可以说是“随处可见”，因为氢原子其实就是由一个质子和一个电子组成，结构非常简单，所以在宇宙诞生之后没多久，氢元素就已经大量地存在了。

而氧元素的出现，则需要通过恒星内部的核聚变来进行“加工”，其过程大概是：在恒星的内部，氢原子核首先通过“质子-质子链反应”聚变成氦原子核，然后氦原子核会通过“3α过程”聚变成碳原子核，在此之后，碳原子核又会和氦原子核发生聚变，最终生成氧原子核。

在恒星消亡之后，这些氧元素才会被释放到宇宙空间，接下来，就是宇宙中的氢元素和氧元素通过化学反应生成水分子（H2O）。

根据反应“场所”的不同，这可以分为“气相反应”（Gas phase reaction）和“气粒反应”（Gas-grain reaction），前者是在宇宙中的分子云中发生，后者则是在宇宙尘埃表面发生，相对而言，宇宙中的水分子大部分都是来自于后者。

为什么说宇宙中不可能存在全是水的星球？

通过以上所述我们可以知道，宇宙中凡是有水分子大量存在的地方，必定也会存在着大量的宇宙尘埃以及其它的杂质，因此可以说，在宇宙中，全部由水分子构成的星球存在的可能性基本上等于零。

退一步讲，即使在机缘巧合下，宇宙中真的存在全部由水分子构成的星球，它也不可能是“全是水的星球”，为什么这么说呢？

从严格意义上来讲，水被定义为“无色、无味的透明液体”，所以“全是水的星球”应该是一种液态星球，这样它才可以做到“像水珠一样漂浮在宇宙中”。

上图为水的三相变化图，我们可以看到，在压强不足的情况下，只可能存在冰（固态）或者水蒸气（气态），而不可能存在水（液态）。

由此可见，假如宇宙中真的存在一颗全是水的星球，那么它就必须同时满足两个条件，一个是它必须位于某颗恒星的宜居带中（这样才能获得足够的热量），另一个则是它必须要有一个较厚的大气层（这样才能获得足够的压强）。

然而恒星在向外释放出光和热的同时，还会不断向空间释放出大量的带电粒子流，这些带电粒子流的速度极快（一般都可以达到每秒钟数百公里），如果没有受到阻挡的话，它们很快就可以将星球的大气层“吹”走。

实际上，我们的地球随时都在遭到来自太阳的带电粒子流的冲击，只不过地球有一个强大的磁场，能够使带电粒子“绕道而行”，所以地球的大气层才不会被“吹”走。

地球之所以有磁场，是因为地球拥有一颗炽热的铁镍核心，很显然，一颗全是水的星球是不可能有这种核心的，而这也就意味着，这种星球并不会有磁场。

因此可以说，就算我们将一颗拥有较厚大气层的“全是水的星球”放在恒星的宜居带上，它也不能长时间地存在。

可以想象的是，这颗星球的大气层将很快被来自恒星的带电粒子流“吹”走，接下来，它表面的水将不停地转化成水蒸气，并持续地被“吹”走，随着时间的流逝，这颗星球很快就会消失在宇宙之中。

值得一提的是，在这个过程中，来自恒星的短波辐射（如紫外线）还会不停地破坏水分子的化学键，将其分解成氢元素和氧元素，这无疑会使这颗星球消失得更快。

总而言之，宇宙中是不可能存在“全是水的星球”的，当然了，如果只是表面全都是水的星球，那倒是可以存在的，比如说与地球类似的，处于恒星宜居带的岩石行星，如果水再多一些，就可以成为这样一颗星球。

好了，今天我们就先讲到这里，欢迎大家关注我们，我们下次再见。