本地云服务兴起背后：两种模式与三大流派

云的发展越来越像是一个“有机体”。从物理的维度，云数据中心的分布式部署，让它们之间看似是各自分散，但从数据维度，它们是彼此联接，而从企业业务的维度，又是彼此协同。

正是这种“有机”的云服务形态，让企业可以通过分布式部署云上的任何节点为其提供本地云服务，这也逐渐成为了企一种业选择云服务的方向。我们看到中国大型政企客户，对安全合规、定制服务等偏好更加明显，从而催生了对覆盖咨询、规划、建设到运营的一体化解决方案的本地云运营服务的需求。

IDC的调查显示：到2021年，90%以上的企业将依赖于本地/专属私有云、多个公有云和传统IT平台的组合，以满足其基础设施需求，也从侧面印证了本地云服务的兴起。

本地云服务，是企业云服务的新思考

从云计算发展的大背景来看，公有云从消费互联网的引爆，逐渐让云计算的模式被企业用户所认知，企业选择云服务，最初其实也是从公有云开始的。

但一些公有云巨头在进入企业云服务时却并不那么顺利，以AWS为例，即便是占据了全球公有云的头把交椅，但在企业级市场的表现依然落后于微软，这也是为什么AWS会在2017年正式针对部门大型企业客户需求推出Outposts的原因。

事实上，大部分的传统企业都不会直接拥抱公有云，这当中既有对数据主权、监管合规等方面的要求，也有自身业务转型难以一步到位的特征，所以企业用户更倾向于私有化的形式上云，这就为本地云服务模式的诞生打下了基础。

当然部分企业用户会选择混合云模式，但其实混合云也有局限性，在管理节点规模、应用服务丰富度，还是运营平台建设、行业云能力输出等方面，这种局限性日益明显。

因此，本地云服务应运而生。

按照IDC的定义，本地云服务是指：云服务提供商为某一客户/客户集群交付一个专属的云系统，该系统位于客户站点(或托管提供商的站点)上。这个模型本质上是公有云产品的专用版本，经过修改后运行在客户本地或经过特殊认证的托管环境中。云服务提供商保留所有基础设施硬件和软件的全部所有权，并完全负责交付、维护、更新，以及在订阅终止时对资产的最终处置

很明显，本地云服务不仅让客户能够快速获取与公有云相同的IT能力，享受到云化所带来的弹性扩展与低成本，又实现了对数据主权、监管合规等方面的要求。所以，此前业界出现了专有云的概念，也的确受到了很多企业用户的认可。

 

两种服务模式，适用于不同应用场景

按照IDC的分析，本地云服务其实可以分为两种不同的模式：轻量化部署和规模化部署。

首先，轻量化部署模式，主要面向单一企业客户服务，客户在云基础设施构建时通常会以公有云为主，本地云为辅，同时本地云与公有云资源打通，强调一致的客户体验。例如，用户已经部署了公有云，但还有些核心系统和数据、或者特定业务希望能在本地云上处理，新零售等行业是该模式的主要实践者。

轻量化部署模式的代表是AWS Outposts，客户可以将AWS公有云与Outposts服务打通，来保证云服务一致体验。

其次，规模化部署模式，主要是面向某一客户集群，可提供与公有云资源打通，进行统一的管理和升级，客户在云基础设施构建时通常会以本地云为主，公有云为辅，客户主要考虑到现阶段对于安全性、关键应用负载的担忧。

例如政务云就是这种典型的行业用户，因为对安全性有高度的敏感性，在“一朵云”的部署中，要强调高安全和高可靠。

规模化部署模式的代表是浪潮云ICP，浪潮提供的是基于统一云管的本地云服务在中国大型政企，尤其是政府行业中颇受青睐。服务商提供软硬服在内的一体化解决方案，政府部门直接购买服务，有利于降低一次性大额投资成本，快速实现数据整合和分析，以及云上的应用创新和业务协同。预期未来该模式在金融、医疗、教育、大型制造龙头企业中会得到更多应用。

客观地说，这两种不同的本地云服务模式各有千秋，都有其的特的用户场景和需求。对于创新性要求较高的行业来说，轻量化部署不失为眼下的明智之举，而对于很多传统行业而言，规模化不俗，则是颇为稳妥的云化方案。

三大市场流派

推动本地云服务持续增长

正是因为本地云服务模式，既能满足公有云的弹性、快速扩展、迭代优化，又能节约自建数据中心一次性投资的巨额成本，并弥补企业客户IT技术能力的欠缺。

所以，IDC对本地云服务市场的判断也是相当积极，IDC预测：未来5年，泛政府行业将驱动市场快速增长，预期该市场复合增长率将达到25%，远高于整体IT服务市场的增长。泛政府行业中，云代运营模式成为主流，本地云服务、托管云服务模式将获得较快发展。而在行业维度，医疗、农业、交通等行业将获得较快发展，或基于政务云扩展这些领域的服务范围，或为垂直部委或行业龙头提供云运营服务。

面对如此清晰的市场机会，当前国内外主要云服务商纷纷推出了本地云服务，或本地部署的软硬件解决方案。如AWS Outposts、Azure Stack、阿里云飞天Stack、浪潮云ICP、华为云Stack、腾讯云TCE、金山云KingStack、百度云ABCStack、京东智联云JD Stack。

中国本土的本地云服务市场竞争尤为激烈当前，中国市场本地云服务提供商主要有三类，且各有侧重：本地云运营服务以软硬件技术背景云服务商主导；电信运营商更多以托管私有云方式提供；互联网背景云服务商以提供本地云软件解决方案为主。

浪潮云提出坚持做以分布式云平台为核心载体的云服务运营商，将分布式云平台部署在公有云、本地云、托管云乃至延伸到边缘的各类节点，提供统一架构和用户体验的全栈云服务，目前在国内已部署了7大核心节点及89个地市节点，在本地云服务领域已具备一定的先发优势。

阿里云和腾讯云也在不断尝试新的云服务运营模式，在阿里云和腾讯云不断拓展非互联网行业客户的过程中，除了将其专有云/混合云解决方案部署在客户本地外，也在不断尝试与当地政府背景公司、电信运营商、投资机构等建立合作主体，共同提供本地云运营服务

华为云战略投入政企市场，强调混合云无缝连接，发布了面向政企的华为云Stack系列，提供10大类70+云服务。

竞争激烈的本地云服务市场背后，是云服务的快速发展，以及对IT基础设施灵活消费需求的不断增长，本地云服务将成为这一转变的关键驱动因素。

作为本地云服务的代表，浪潮云在分布式云的战略布局上一直不遗余力，截至目前浪潮云拥有近百款云原生产品，可提供覆盖微服务、容器管理、云原生数据库、智能、计算、安全等在内的完整无缝的云原生解决方案。作为分布式云的代表，浪潮云构建了全国最大的分布式云，同时基于浪潮云建成了相对完善的云生态体系。

相信，随着“分布式部署、统一管理”模式亦成为企业云服务的一种趋势。相信在未来，随着云服务的可扩展性、可靠性和安全性的不断提升，本地化云服务还将迎来较为长期的持续性增长。