如何理解“我不做IE了”这句话?
有一些朋友和我说,我不做IE了,看到你的坚持很感动,但是做IE看不到未来。一般地,我会询问下接下来他会如何抉择,然后祝他好运之类的。
但是,我其实很难理解这句话的意思,因为我不知道他说的IE代表着什么。是一个岗位?是一个群体?是一种学科?还是一种思想?
1、最有可能的,IE是指所谓的IE工程师岗位?
如果是这样的话,我想澄清的是,我的坚持从来不是在为IE工程师岗位的人。我不是在为企业多设立几个所谓的IE工程师岗位而坚持推广。我的坚持是为了让企业了解,接受工业工程知识;让学生能够更好的学习工业工程知识。企业里面哪怕不设立所谓的IE工程师岗位,我相信一个拥有了大量具备工业工程知识人才的企业,一定是高效的企业。
所以这一点,我想我必须重点说明的。而且我发现了之前在信心调查报告的时候,由于在执行期间我未传达清楚我的意思,也犯了上述逻辑的混乱错误,在此,我深表歉意。
而且,我也无法评价IE工程师这样一个头衔的合理性。
2、再有可能的是,IE指Industrial Engineer这样一个泛指的群体?
Industrial Engineer不受重视吗?并不是吧?以下是摘自维基百科的一段文字:
Timothy Donald Cook (born November 1, 1960) is an American business executive, industrial engineer and developer. Cook is the Chief Executive Officer of Apple Inc., previously serving as the company's Chief Operating Officer, under its founder Steve Jobs.
这是苹果公司的现任首席执行官的介绍。也把他介绍为Industrial Engineer。Industrial Engineer这个群体中的人,能到如此层级,在这个群里中,为什么会看不到未来?
而且,你一旦成为了这个泛指群体里面的一员,那么就永远是了。不存在说,我不做了一说。就像我生在江苏,我就永远是江苏人,我落户在上海,只是改变了我户口本上的属性,并没有改变我江苏人的本质。
3、IE指的是一种学科?
不可能,这样说,不符合逻辑。
4、IE指的一种改善思想?
不可能,拥有了,就不会失去。
所以,我从来不在乎在所谓的IE工程师岗位坚持与否。你可以换任何你喜欢的工作岗位。
我在意的是你是否真的是带有着工业工程知识的Industrial Engineer(泛指群体)。因为如果你是,你的岗位头衔是什么,你的工作肯定是高效的,你带领的团队一定高效的,你给企业的贡献一定是巨大的。
我想,我同时也阐述清楚了IE共学社存在的意义--普及工业工程知识,而非鼓吹所谓IE工程师作用。如果你认同它存在的意义,并且想和六号一起,去践行这样的意义,在其中做一些具体的事物,比如编辑文章,组织活动等等,快来联系我吧。
如果觉得不错,点一下广告吧,因为每点击一次可以为IE共学社创造0.2-0.3元的收入,我们承诺会将收入使用在IE事业的建设中。谢谢!最新财务简报:2017年二季度财务简报---工业工程共学社