王开东：别拿学生会干部不当干部

中午吃饭，朋友在舀汤的时候，手抖了抖，想把勺子里的肉抖掉，尝试多次才成功。旁观者大笑，由过去想吃肉到现在不想吃肉，生活确实进步了。

于是整个午餐，所有同事不论男女都说起了学生时代。总有打饭的阿姨，技艺高超，动作娴熟，一定会把我们眼巴巴目光锁定的那一块肉，抖啊抖，抖掉……

我朋友动作笨拙，那些人可是真正的高手，手腕轻轻一扭，勺子一倾斜，那块肉就失重掉下去，掉下去。阿姨再顺水推舟，勺子往前一送，其他的菜都不偏不倚，“咣当”一声倒进我们的饭盒。“下一个，下一个！”我去，一块肉，我的一块心头肉就这样被无情剥夺了。

这个动作每天都在上演，让我相信了《卖油翁》的经典句子：“无他，唯手熟尔。”但问题是，这些肉又不是她家的，为什么要把肉抖掉？

起先我想，肯定是抖下来她们自己吃。后来发现不对，因为食堂员工都是先吃饭再卖饭菜。那么，究竟是什么原因呢？遇见熟人多给一点？这个有可能。但如果是少数阿姨这样，可以理解，所有阿姨都是这个德行，肯定还是不对。

朋友开玩笑，你们知道抖音是怎么来的？

当初这个“抖”的动作，让每个读书人都感到紧张，再加上音乐就更加惊心动魄了。所以后来有人给“抖”配上“音”，这就有了抖音。这当然是开玩笑，但餐厅里充满了快活的空气。

吃完饭，我一直琢磨，终于明白了一个道理。她们之所以这样做。按照丁元英的观点，这是文化属性，不以她们的意志为转移。她们拥有了“给肉”和“不给肉”的权力。如果不抖，这种权力就体现不出来，就浪费掉了，所以她们一定要抖，让被操控者心惊胆战。抖着抖着，这种人生支配感就出来了。

在这个过程中，她们获得一种无法言喻的快感。没权的，只能抖机灵；有权力支配人的，大多会抖威风。江山是打出来的，威风是抖出来的。但如果遇见食堂管理者，她们一定都蔫了。会摆出一副可怜相。“以头抢地，我是虫豸，我是虫豸，还不成么？”一个人越是对弱者颐指气使，就越会对强者点头哈腰。鲁迅说，凡习惯做主子的，一定习惯做奴才，这叫主奴一体化。

他们的人格属于权威主义人格。权威主义人格遵循等级差序，一般都具有两面性，一方面是对强者绝对服从，另一方面则是对弱者趾高气扬。

最近网上闹得沸沸扬扬的学姐查房就是如此。几个学生会干部，颐指气使，骄横不可一世。她们穿着统一的黑色制服，浩浩荡荡，如同鬼子进村。旁边人介绍，“记着我们这几张脸，记住我们的工牌，别人谁的话都不好使。”然后介绍大领导张某某闪亮登场，接着又呵斥学生，喊学姐好。其他学生唯唯诺诺，齐声喊：学姐好！

几个学生会查寝的，好大的官威！这句话一写出来，我悚然一惊，发现我自己潜意识里也有问题。原来我们也是允许有人姓赵的，只是觉得这几个还不配。她们只是学生会查寝的，有什么资格耍官威呢？按这种逻辑，就默认了真正的官员，是有资格耍官威的。其实只要是耍官威，这两者有何差别？况且这些小人物的官威就是有样学样来的。

这个只是要求叫学姐，只是吃相难看，还要学生叫一声“学长”被骂得狗血喷头的。

前几年某校一个试用干事，在群里艾特杨某学长，问“7号要开会吗？”马上遭遇刘姓学生呵斥。“杨主席是你们直接艾特的？现在你是在叫学长？我不想再看见第二次，自己没点数？”

原来学生会干部是身份，是地位，也是官大一级压死人。学生早就会了，而且玩得超顺溜。别拿学生会干部不当干部。

学生会一次次被推上风口浪尖，究竟他们有没有被冤枉？

在大学里学生会是一个特殊机构，组织设计赋予了学生会较大的权力。学校各方面活动大都需要学生会协助。学生会设立了主席、部长、干事等职位，本意是帮助学校工作更高效，没想到却沦为某些学生卖弄权力的工具，助长了学生的官僚主义作风。抖威风从学生时代就开始了。

人民大学教授张鸣直言不讳：“我招研究生绝对不招学生会的干部，面试的时候直接淘汰。”

主持人老梁也发表类似看法：“我公司招人，从来不招在学生会待过的人，因为官场气息太浓。”

我看过这个片段，老梁很有艺术手法，一拱手说：“对不起，此地水浅，难养真龙，请先生另谋高就！”

为什么？老梁认为学生时代是认真学习长本事的时候，但有人就是想钻营，想当干部。做人上人，当领导者，劳心者治人，劳力者治于人。这种人起码心术不正，大概率是精致的利己主义者，为了避免让自己的团队踩雷，往往会把这类人刷掉。

这一次查寝风波，学生会干部遭遇身份危机，全部躺枪了。其实这并不公平，并非所有的学生会干部一定是坏的，或许也有想锻炼自己、想为学生谋福利的。不能一棍子打死，更不能倒洗澡水把孩子也倒掉。

还有更重要的一点，学生耍官威之所以被猛批，有没有代人受过的因素？老百姓对官僚主义深恶痛绝，这才是需要警惕的。

一个掌勺者，一定要抖一抖的；一个学生会干部，自然也要耍耍威风的。但千万别忘了，出来混总是要还的。不是不报，时辰未到。