旧社会把演员称为戏子的，都是什么人？

封建时代以及旧社会，常把演员称为戏子，这显然是一种侮辱性的蔑称。中国古代的“婊子无情戏子无义”之说，其意就是婊子和戏子是不讲情义的。在黑暗的封建社会，婊子和戏子，有的是合一的，有的是分离的。婊子戏子无情义，这话最初是谁说的？肯定是出自经常与婊戏打交道的达贵氓痞之口。从未与婊戏接触的人，是不可能得出这样结论的。

时至今日，婊子无情戏子无义之语，已为社会人生的一种哲理箴言。可说这话的人，也不想想，婊子凭什么要对你有情，戏子凭什么要对你有义！卖淫嫖娼、唱戏听曲，原本就是陌生人之间的一种买卖关系，人家凭什么要对你讲情义！莫非你是想去找便宜，希望多给你多打打折？抑或是在情义的口号下，让婊子戏子免费为你服务？难道你们这些无耻嫖客，都是有情有义的？

我倒是想知道，那些嫖客和听戏的，有什么资格将人家蔑称为婊子戏子，是因为你们觉得她们是腐物？如果她们确实是“腐物”，那你们这些“食腐”者，又是什么东西？如果婊子戏子都无情无义，那杜十娘怒沉百宝箱又怎么解释！真是垃圾文化，自有垃圾特色啊！

所谓的戏子，在中国古代封建时代叫伶仃，主要是供达官贵人娱乐消遣，其社会地位都是很低的，属于下九流。其实演员表演的是艺术，向观众提供的是艺术作品，是能够满足受众审美需要的。按道理说，能创造和提供美的人，理应受到观赏者的礼遇和尊重。可实际上，却是受到观赏者达官贵人的蔑视，这也说明中国古代达贵者的流氓本性。

随着社会文明的进步，到了我们所说的民国旧社会，演员的社会地位已经开始有了明显的提高，美的升值也是社会文明进步的标志。虽然在国共争斗后期的国统区，还有人将演员称为戏子，而在苏区，演员作为文艺工作者，已被称为革命文艺战士。伟大领袖说过，枪杆子笔杆子，干革命就靠这两杆子。前者指向人的形体，后者指向人的精神。文艺是从属于笔杆子的部分。文艺工作者为中国革命的胜利，立下汗马功劳，所以做演员当文艺兵，那是令人羡慕的工作和职业。

可时至今日，时光倒退，历史回流，在各类媒体上又有人将演员蔑称为戏子了。为什么？因为某些影视明星的薪酬太高。其实在我看来，演艺业并不存在薪酬高低的问题。影视歌产品市场化，首先得能赚到钱。多赚多给，少赚少给，与我们无关。难道一部影视剧或一场演唱会，所赚到的巨额金钱，全都留给投资人制片商或演唱会的主办者，就公平了？演员和科学家二者之间，没有任何的可比性。战场拼杀的士兵，该给多少钱？就是在旧中国，名角薪资也很高的，周信芳、童芷苓等，都是当时特别有钱的人。

即使是在新中国建立之初，文艺界名角儿的薪资，也高出党政军高干的工资一大截。他们的月薪相当惊人。周信芳月薪两千，马连良月薪一千七。张君秋月薪一千四百五元，录制《 诗文会 》选段，仅半小时就获酬金六百。李少春月薪一千，拍电影《 野猪林 》得酬金三千。不仅老演员拿高薪，解放后培养的青年演员，月薪也高达五百以上，有的甚至上千。比如袁雪芬、常香玉、袁世海、李和曾、李少春、张云溪、新凤霞等。当时工人的月薪也就二三十块。

因此，由于明星赚钱太多导致红眼儿病，就开始辱骂人家是戏子，这既没有意思，也没有意义。从革命文艺战士，突然就直降为戏子，倒是给人一种卸磨杀驴、过河拆桥的意味。其实骂人的人，通常都不是什么好东西。

在旧中国，把演员称为戏子的，都是什么人？其实就是一些没文化的大老粗军阀，以及土匪、流氓、恶霸、强盗、地痞、无赖之流！

2018.12.19 17.17nc