缠论的缠中说禅走势分解定理一是怎么推导出来的?

​知友问：“缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。“缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。由原理一、二以及缠中说禅走势中枢的定义，就可以严格证明：“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。

这个推导过程中，“同级别”这个词是怎么来的？也就是如何从这两个基本原理中，推导出可以分解成“同级别”的三种走势类型的连接的？注意这里还只是整个理论逻辑推导的起始，没有后面那些个概念和定理，那些都是由这几条原理和定理推导出来的，所以不能用后面的东西再回头反证前面的这些。思来想去，只能是跟中枢有关，因为这中间只有中枢的定义有次级别组成本级别的含义。但仔细想想，中枢的定义跟走势分解定理一也没有多大关系，只是跟走势分解定理二紧密相连。希望有明白人指点一下。

回答： 1.反推过去，同级别的盘整、上涨、下跌的连接，将可构成高级别的任何走势类型（盘整、上涨、下跌）。这就相当于，积木，组合完，自然可以拆完！而任何走势类型，都至少包含一个缠中受禅走势中枢，即最小单位的盘整！这自然就形成了循环论证！这就是这个证明的弊端：论证的前提就是论证的结论！即“先定结论”–同级别是被预先限定了的！

如电视剧《士兵突击》里的对白： 老马：可是什么有意义呢，许三多？人这辈子绝大多数时候都在做没意义的事情。许三多：有意义就是好好活。老马：那什么是好好活呢？许三多：好好活就是做有意义的事情。

这种循环论证，在缠论中并不止一处存在！

2.级别，缠论说本级别、次级别，但从来没有阐述过级别的定义！就如我们将考试分数按照一定的标准分为优秀、良好、一般、差等四个等级，那什么是等级？如果你这样证明：1.什么是等级，等级就是优秀、良好、一般、差！什么是优秀、良好、一般、差？优秀、良好、一般、差的标准是等级！这就是循环定义了！

缠论中通常人们认为：级别和周期图没有本质联系,级别是递归而来,一个严格的递归程序是从3笔同价位的成交开始,以此作为最小级别的中枢,构造出最小级别的走势类型！但是这里依然没有定义什么是级别！就如上面说的，你给了一套评价等级的标准或规则，但什么是等级？这个等级的定义是不能用本级别、次级别那些递归去反过来证明的，这必然落入循环定义的圈里！

有人说：这就是公理的特点，看似简单都懂的显而易见的大白话，却构成了理论成立的基石，越简单的东西证明起来越难！

这段话的意义，你可以这样去理解：1.因为，太阳东升西落，无疑是正确的，所以你是个坏人！2.因为这个东西我不太懂，所以它是对的！3.为什么平行线会相交，因为这是个公理！