爷爷一定有办法，但那又怎样？

01

—

我曾经给小孩读过许多绘本。很多看似正能量的绘本，都常常会让我发出“切”，“油”这类负面的感叹词。

但《爷爷一定有办法》这本就完全不同。每每读到它的是时候，总能让我有种很爽的感觉。

那是一种强迫症被满足了的喜悦啊。

小男孩约瑟有一条心爱的毯子。因为用得太久，毯子渐渐变得又破又旧了。

约瑟的妈妈想把毯子扔掉，但约瑟的爷爷，却对这条毯子进行了一系列的神奇改造，让这条毯子物尽其用到了最后一刻。

爷爷把先把毯子改成了一件外套；外套穿不下了，便改成了背心；背心也穿不下了，又改成了领带；领带弄脏了，便改成了手帕；最后连手帕都坏了，爷爷居然又做出了一颗漂亮的纽扣。

因为有了爷爷的存在，这条毯子，非常充实地走完了它的“毯”生。

孩子在听完这本绘本后，也常开心地说，啊~这条毯子太幸运了。它虽然又破又旧，但还好它遇见了爷爷。

02

—

常言道，千里马常有，而伯乐不常有。同理，破毯子常有，而爷爷不常有。

充分发掘一样物品的潜力，需要有时间，有能力，有心思。有多少人，会愿意为了一条破毯子劳神费力呢？

但这条毯子的幸运，难道仅仅是遇到了爷爷吗？我看未必。它最大的幸运，是生对了时代。

也只有在物资匮乏的年代，物品才会被这般反复利用，直到寿终正寝。假如这条毯子，是今天被生产的，要想被这般“物尽其用”，几乎是不可能的。

花时间缝缝补补需要一天，上淘宝买买买一分钟。就为了一条破毯子，值得吗？

就算花了一天的时间，眼睛都熬瞎了，吭哧吭哧把毯子改成了衣服。上淘宝一看——害！还没人家9.9包邮的货好看。

甚至于，新衣服，新背心，新领带，新手帕，新纽扣本来就多得用不完，那又何必去动“旧物改造”的心思。

就算爷爷乐意，妈妈也不一定乐意，就算妈妈乐意，孩子还不一定乐意呢。

一天到晚就知道修修修，家里的好货放到坏吗？商场里的新品还怎么买？

03

—

爷爷是一定有办法，但只要资源多到用不完，那么大部分物品，往往逃不开出师未捷身先死的结局。

对于物品来说，资源爆炸的时代，真不是什么好的时代啊。所谓物以稀为贵，就是这个道理。

那么，人又何尝不是如此呢？

出生在人口爆炸的时代，想要发挥自己的优势，实现“人尽其才”的理想，同样是很难的。

东西只要多了，旧东西会被抛弃。人只要多了，老东西就会被嫌弃。

很多公司的职位上，都有年龄限制，35岁以下。35岁的人很老吗？未必，但但跟25岁比起来，肯定是老了。

35岁的人不见得就能力差了，工作经验，甚至生活阅历还更丰富一些。非要搞996，也不是不可以。

但就算年纪大也不耽误干活，那又如何？反正年轻人多得是。

东西只要多了，高规格就成了标配。人只要多了，高学历就成了必备。

18年的时候，张家港环卫所招5个扫大街的清洁员，要求是大学生。结果足足来了35个应聘的。

不知道那些大学生都是读什么专业的，但不管怎么看，扫大街基本上都用不上英语四级或者高等数学。

但就算杀鸡根本就不用牛刀，那又如何？反正大学生多得是。

东西只要多了，没毛病是必须的。人只要多了，有短板是不行的。

钱钟书当年，数学考15分，就能凭着一条文科长板，考上清华。而去年江苏文科的状元，因为有一门选修课没考到A，就无缘清华北大。

文科状元还不够优秀吗？显然不是。有一门副科没到A，影响今后的学习吗？显然也不是。

但就算状元足够优秀，那又如何，反正成绩优秀的人多的是。

04

—

我常常忍不住在想，假如这个世界上没有那么多人，大家的日子是不是能好过一些？发挥自己潜能的机遇会不会多一些？

如果把世界想成是一块蛋糕，人少一点，能分到的量，自然也会多一些。

为什么以前考大学没那么难，有点偏科也能上清华呢？不就是因为人少吗？为什么以前把大学生当宝，只要毕业就重点培养？不也是因为人少吗？

生孩子的时候，总怕遇到人口大年。因为只要当年出生的孩子多，一路的选拔考试，就都是hard模式。坑位就那么多，萝卜们自然要打破头。

假如人少一些，学校就可以把班级的人数调整的少一些。因材施教，也变得可能性更高一些。

假如人少一些，老板找不到那么多愿意疯狂加班的年轻人，会不会也渐渐地少一些996，少一些007？

假如人少一些，人会不会被当作重要的资源，更被善待，更被珍惜，而不是被当作韭菜，或者是被当作干电池。

05

—

经济学家们总说，人口减少，会影响GDP，甚至还会引发很严重的经济衰退。

人口专家们总说，现在新生儿不足，将来会老龄化严重。干活的人少，将来养老会出问题。

我以前看到这类文章，也会有些担心，生怕人少之后，日子不好过。但转念一想，又觉得事情未必如此糟糕。

回看历史，这片大地上，人口数量一直就在起起落落，但日子不也都这样过来了么。

福兮祸所伏，人少就一定不好吗？

黑死病，曾把欧洲人口直接带走了三分之一。谁又能想到，就这绝境中，居然催生了工业革命和文艺复兴呢。

而同时期的中国，因为劳动力多到用不完，完全没有任何改革的动力，以至于错失了发展的时机。

祸兮福所倚，人多就一定好吗？

要知道，我们所处的，并不是农耕时代啊。每多一个劳动力，就多一份产出。我们明明有那么多机器，工作能力不知道胜过人类多少。

我们甚至还有AI，很多企业家不是总威胁大众，说AI将会取代很多人的工作。那还要那么多人干什么呢？增加社会不稳定因素吗？

人多有人多的过法，人少一定也有人少的过法。哪儿有什么过不去坎？

爷爷一定有办法。

我们也一定有办法！