流水账10月30日｜日常

公号老朱煮酒发出了《通往北京的道路｜怀旧党》通往北京的道路｜怀旧党

通往北京的道路，并不是今天那么简单，今天其实也不简单。想想，那些被迫或主动离开北京的人，那些想来北京而被拒之于外的人.....

开放，包容，善治，才有通往北京的道路，才有条条大路通北京，才有北京乃至国家的繁荣。

文章很长，算上图注，应该有15000字，几乎是无视阅读体验的做法，读完殊为不易，但还是有不少朋友读完，并引起了些反响。周越跟我聊了会，而一位朋友还希望我通过周越找到他失联的同学；学兵、建岳都跟我转达了他们圈子朋友读到转给他们的情况——文中提到了他们；萧辉建议我写一篇续，通往自己的道路——这个思路，我过去曾在其他文章中零散写过，后来鉴韬建议我写篇逃离北京的道路，这些，我都会慢慢写。

早上读了篇大学同学夏阳的文章，《美国保守主义的误区和为自由主义辩护 》。

在头条和微博发了篇旧作，《曾经，世界的风景就在我面前的酒杯里》曾经，世界的风景就在我面前的酒杯里｜酒趣 。

就像读一本好书，是与哲人的灵魂相遇一样，一场好酒，也是相遇了另一个你所不熟悉的世界。这也是人生之幸。

整理公号和流水账。

今天看到肖锋在朋友圈转发的经济学人封面，真是，经济学人办杂志的理念，乃至其封面设计，曾经一直是我想模仿学习的，作为英语世界在精英界影响最大的时事杂志之一，意识形态略偏保守的它都实在看不下去了，这次封面题目是《为什么要拜登？》， 副标题是“川普毁掉了之所以让美利坚成为世界灯塔的价值观”。

这算不算干涉内政呢……

朋友圈今天看到的一张图，图上配着据说是马斯克的一句话：“我现在不和人争吵了，因为我开始意识到，每个人只能在他的认知水准基础上去思考，以后有人告诉我2+2=10，我会说你真厉害。”

不知是否马斯克说的，感觉太像中国鸡汤了。我要说的是，不管谁说的，后面那叫句也多余，直接无视，以后我就这样干。看一眼都是多余的。惟沉默是最大的蔑视。

中午将昨晚剩下的三个鸭锁骨吃了，当午餐。

读完《传奇之家：托马斯·曼一家的故事》。这是一部精彩纷呈也让人瞠目结舌的家族故事。托马斯·曼一家，应该是20世纪最著名的文学之家，父辈托马斯·曼和他的兄长海因里希·曼都是德国著名作家，第二代托马斯·曼的6个子女，才华天赋不一，但后来各有成就，同时都是极具个性色彩的人，这种个性，个人之间政见不同，同性恋，吸毒，还有躺在父母账簿上伸手要钱，等等，在今天的中国家庭，也几乎很难被接受，但在曼家，都被接受了。兄弟姐妹之间、父子父女母子母女之间的相爱相杀，构成了一个光鲜大家庭不为人知的一面，甚至有些黑暗。一个成功的作家父亲对孩子来说，既是榜样更是阴影，既是朋友也是对手——曼的极具天赋的儿子克劳斯，至少在文学创作领域，没有能走出父亲的阴影；其他几个子女也都是。

社会性公共性的一面，这本书也是德国流亡作家群体的一个缩影。托马斯·曼一家都是纳粹的死敌。曼作为魏玛共和国的捍卫者，一直不喜欢希特勒纳粹，但早期他一直不愿公开决裂，他的大儿子克劳斯、大女儿艾丽卡都是极具政治敏感性的人，他们在推动父亲与纳粹德国公开决裂上发挥了积极的作用，他的另一个儿子戈洛，后来成为一位更出色政治评论家历史学家，对时势的判断尤为出色，在他撰写的《19世纪与20世纪德意志史》中，在魏玛共和国知识分子的章节里，谈到了父亲曼及其扮演的政治角色，对父亲的评价是比较公允的：“有十多年的时间，他两耳不闻窗外事，专心致志地从事艺术和精神的梦幻般的创作。战争开始时（1914年）他突然睁开眼睛，刹那间睁得很大，反对其政治来，结果是既深刻、厚重，又复杂、笨拙，属德国中最德意志的。”“最后，当极右派开始对共和国进行大规模攻击时，他变成了战士。他说‘是’，总是半心半意，因别人的批评与自我批评而削弱。他说‘不’，则总是明确无误，掷地有声。这位伟大的市民曾经亲自给市民阶层做出了榜样.....”

没有一个人是完人，但都是站着的人，尤其面对政治巨变带来的冲击的时候。

午间睡了半小时。

小楷日课。接着小楷抄了黄仲则《即目》：

“遥程无计可停轩，暮景苍苍野色繁。

破庙半将茅补屋，秋坟多插纸为幡。

似曾见影人投碛，略不闻声鸟下原。

今夕定知何处宿，瞑天漠漠对忘言。”

小楷抄了诗经《桑扈》，接着小楷抄了黄仲则《江上夜望》：

“推篷失孤鹤，双桨倚兰皋。

云浮江空处，无人月自高。”

钢笔抄了飞白译马雅可夫斯基的小诗《月夜即景》：

“明月将上。

微露银光。

看哪，一轮满月

已经在空中浮荡。

这想必是

上帝在上

用一把神妙的银勺

捞星星熬的鱼汤。 ”

整理流酒账一篇，打60拳，接着不彻底大扫除（仅指扫地擦地，不包括整理书），汗如雨下。出门，去常州宾馆，路上开始读孙炜兄的《董其昌传》。张杰兄联系我，约11月28日在SKP做江南旧闻录第三辑《故乡归梦长》的读书活动。

晚上欢迎甜甜回京。其实诸老师期间约过我多次，不过我稍微有些忙乱，一直未能见。今晚小局，亦农兄也来了，还有诸老师，猫姐，鉴韬，窑哥和陈文伟。

今天常州宾馆另一桌，是我帮W订的，是师兄他们，不过我过去似乎没什么印象，但一见面我还是认出来了。毕竟是师兄。

比较意外的是，路锦和武进来的朋友也在，在他们走后，竟然通过L妹子，发现C他们也在。L好几年未见，C倒是9月还见过。我原本只喝了一壶茅台，结果被C拉住，在他们那儿干了大半壶，又喝了一壶半，还喝了不少清酒。

今晚喝酒，真是闹腾，热闹欢乐也多无厘头事，弄得我脑袋都快炸了。

饭后，没地铁了，叫车等了好久，先送了诸老师，然后回家，神州花了124元。到家正好12点。

今天最意外的是票圈一篇刷屏文章的标题，很多我尊敬的师友予以肯定并转发，所谓价值观胜利。

谈价值观胜利，要问，第一，是什么样的价值观，第二，何谓胜利。文章所提及价值观我不认为有问题，但是，胜利呢？什么叫胜利？那事胜利了么？不，投降了，起码是妥协性和解。这是个人选择，我也不反对。我只是不喜欢帮闲的拔高 。内循环时代，怎么可能有个体价值观的胜利！还价值观，白日梦呢。

我人生最敬重的迅哥儿说过，“最后的胜利，是地狱门上也竖了人类的旌旗。 ”

这才是胜利。