【漫谈】也说“走麦城”
话说三国时期，东吴吕蒙乘荆州空虚，偷渡大江，突击烽火台，袭取荆州。关羽得讯回救，被孙权、曹操两军夹击，败走麦城。麦城粮尽，关羽和关平乘夜突围，中伏被孙权所擒，父子遇害。从此荆州归了东吴。历史上赫赫有名的“败走麦城”之说，就出自三国时期的这一典故。
说到“走麦城”的典故，往往人们都会认为是因为关羽的“大意失荆州”，才导致“败走麦城”。笔者以为，关羽之所以会“败走麦城”，“大意”只是原因之一，从另一个角度可以看出更深层的原因是关羽太过军阀作风，不够以人为本。
从整个故事的发展过程来看，确实因关羽的大意，轻信吕蒙重病之说，导致吕蒙偷袭荆州成功。然而，留守荆州的潘俊，以及驻守公安的傅士仁、南郡的糜芳却不战而降，这才是导致关羽失去回攻机会而真正丢失荆州的重要原因。关羽部下为何不战而降？这就得归结于关羽的军阀作风。关羽出兵前还痛责将士，经常不分青红皂白责骂将士，张口闭口就是“违令者军法处斩”。面对强大的吴军，再加上严厉的军法，将士们战也是死，逃也是死，唯有投降，才能保命。潘俊之流，岂有不投降之理？结果，关羽只得退至麦城驻扎，终因粮尽，被迫突围，落了个被生擒处死的下场。试想，若关羽是一位体恤将士、深得军心的将领，岂会成为“光杆司令”？也许，因大意而失的荆州还能失而复得，更不会造成“败走麦城”的悲剧。
由古论今，作为现代的一名带兵者、指挥者，的确可以从“败走麦城”的悲剧中汲取很多经验教训。对待部属一定要在纪律严明的同时，学会以人为本，凡事做到有理有据，设身处地为士兵着想，爱兵如子，情同手足，形成强大的凝聚力和战斗力。严明的纪律与简单粗暴、随心所欲是格格不入的，这种严明的纪律应当建立在高度自觉的基础之上，启发自觉，重视养成，确立牢固的主人翁意识，充分发挥每个个体的主观能动性，从而步伐一致，令行禁止，无往而不胜。
·end·
关注带给您不一样的享受
微信号：lscxzy