为何太子李建成看起来很弱,身边没什么厉害的文臣武将?

  一直以来我跟大家一样受到“玄武门之变”以及“贞观之治”的影响,总是认为李建成比李世民弱非常多,身边没什么厉害的文臣武将的样子。直到我认真研究了那段历史之后,才发现事实并非如此,东宫的人才不论是数量还是质量都不比秦王府差,或者更确切地说,侧重点不一样。

  东宫与秦王府的人才大致比较

  首先先罗列一下东宫集团与秦王府集团的主要人才,主要是在史书中有名字的,玄武门之变前的站队情况。

  东宫集团(李建成、李元吉):魏征、王珪、薛万彻、冯立、谢叔方、马三宝、杨文干(玄武门之变前造反被诛)、宇文颖(玄武门之变前造反被诛)、王晊(间谍)、薛实、罗艺等等。

  秦王府集团(李世民):长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉、长孙顺德、尉迟恭、张公谨、侯君集、张亮、段志玄、程知节(程咬金)、敬君弘(玄武门之变中战死)、吕世衡(玄武门之变中战死)、虞世南、褚亮、姚思廉、杜淹、宇文士及、屈突通、张士贵、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等等。

  需要注意跟演义的区别,比如李靖、李勣(徐茂功)跟李世民亲近,但保持中立,与演义有区别;秦琼也类似,有一种说法是没有参加玄武门之变,接近中立态度。

  乍一看好像秦王府集团人才济济,数量上占了优势。但是玄武门之变诛杀的东宫集团成员除了李建成、李元吉还有其他一百多名亲信,这一百多名肯定文武都有,具体名字就比较难考了。我认为他们应该是能力、名望不如魏征、王珪、薛万彻、冯立、谢叔方、马三宝等人,但又来不及逃跑的成员。

  但这些人能跟着李建成、李元吉去参见唐高祖李渊,说明本身地位是不低的,应该大部分是有官职的,大概率是文官居多。这么一看,貌似东宫集团的人才可能不止上面罗列的那些有名字的,只是因为成王败寇的缘故,早早亡于玄武门之变,无法在之后的贞观年间发挥作用,故而无法在史书中留名。

  再回过头来看秦王府集团,里面其实也不少在玄武门之变之前名气较小的,但政变成功后受到重用,在贞观年间大放光彩,是不是有一种幸存者偏差的感觉?所以我认为,至少是从人才数量上,东宫集团与秦王府集团是势均力敌的,甚至可能超过。

  那质量呢?我觉得得从李建成、李世民的分工说起。

  李建成、李世民的具体分工

  李渊实际很重用李建成、李世民、李元吉三兄弟,在打关中地区的过程中,李建成、李元吉的军功并不比李世民差,可以说是非常接近。但在攻打长安的过程中,李建成、李世民兄弟两的军事能力差别就表现出来了。

  攻打长安的策略李建成也有提过,但不同的是李建成是缓李世民是急。后来的事实证明,先夺下长安这个政治中心,最大唐建国最重要的一步。从这里开始,李渊就开始给他们兄弟进行分工了,让李建成镇守长安,主“文”,让李世民继续平定北方主“武”,一文一武,相辅相成,共同造就大唐基业。

  所以文官集团大多是站在李建成这边的,这也是李建成太子地位稳固的最重要原因。文官更讲究传统,对嫡长子制度更为在乎。

  然后再看看秦王府集团,文官主要是长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉、长孙顺德等人,实际在朝中的文职权力少,远远是比不上东宫集团的。李世民的实力主要还是在武官这边,归功于李渊给他的分工,使得他能分配到更多的武将,而且在打天下的过程中自己也凭借个人魅力降服了不少,这才有了秦王府人才济济的现象。

  不过呢,打天下是重武轻文,跟坐天下重文轻武是不同。玄武门之变损失了很多来自东宫集团的文官人才,李世民意识到了,所以很快停止了杀戮,转而努力降服东宫集团剩余活着的文武官员。

  综上所述,我认为玄武门之变前夕,东宫集团与秦王府集团的人才数量、质量上总体是相当的,东宫集团的文官质量与数量要高于秦王府集团,武官的数量与质量则低于秦王府集团。

(0)

相关推荐