宜昌边边(169)
△ri军攻.占宜昌城区
一六九、宜昌沦.陷(下)
--1940年5月31ri夜,ri军第三师团在襄阳、宜城间强渡汉水,攻.占了襄阳、南漳、远安,第三十九师团则一路顺利的攻.占了宜城、荆门,从北面逼向宜昌。第五战区及重庆军.委会都自以为是的认为ri军的这次攻势,仅仅是依然试探想寻找第五战区主力决战,不料ri军突然渡河以后南折,打了个第五战区措手不及,也打乱了整个国.军的战斗部署。李.宗.仁急忙调动部队组织防御,同时致电重庆,报告这一新情况。
--接到李.宗.仁的特急电报以后,重庆军.委会顿时紧张起来,经过紧急研究后,6月1ri当天即下达了调动、编组部队,坚守襄樊以保宜昌的作战命令。鉴于第五战区指挥中.心远离宜昌,指挥不灵,也鞭长莫及,特派陈诚亲临宜昌指挥防守,将正在川东休整的第十八军第十八师和第.一九九师紧急船运宜昌以参与防守,由此可见宜昌保卫战的组织和部署极其仓促和混乱。
--ri军在南下吸引和牵制了我军第五战区主力的同时,秘密控置沙洋的第十三师团于6月4ri深夜开始渡河,从东南逼向宜昌,从而构成南北夹击宜昌的正面进.攻态势。中.国.军队的江防军第.二十六军、第九十四军后退到宜昌外围之红土、新场、古老背、董市一线阵地,自此,孤立无援的宜昌全然暴.露在ri军面前。
与此同时,ri军为了集中兵力,快速前进,先后果断放弃沿途所占领的城镇,6月9ri逼近当阳,与守军展开激战。另一路ri军乘机快速推进,在空军、坦克的支援下,经9ri、10ri、11ri三天激战,突破守军防线,于6月11ri下午冲进宜昌城,12ri下午,宜昌终于落入敌手,至此,鄂西咽喉重镇--宜昌就沦.陷于ri寇铁蹄之下。
--枣宜会战再一次显示了ri军的战斗力远胜当时的国.军。按照第十一军的战报显示,该会战ri军伤亡仅约七千人,与之相比较,我军承认的战损为:阵亡三万六千九百八十三人,失踪二万三千人,负伤五万零五百零九人。如换算伤亡比率,ri军伤亡约占.有效作战兵力的12.5%,可我军伤亡高达有效作战兵力的45%!经此一役,第五战区主力元.气大伤,直到抗战结束都没有能够得到恢复,而ri军不仅完成了既定的战役要求,而且还将其实际控.制区扩大到西陵峡口,直接威胁到重庆陪都的安.全。
关于抗战,无论是当年的国.军zui高统帅部还是当年的新闻媒体,都对抗战的发生、展开和经过有过太多的不实之词,这样的风气延续到现在,就变得越发不可收拾,就使得真.实的历史发生了扭.曲;加上健在的一些抗.战.老.兵信口雌huang,夸大事实的程度令人难以置信,一些史学家和新闻工作者也置历史事实而不顾,人云皆云,甚至照抄照搬,无疑就起到了很坏的作用。
而电视剧中那些"八路军战士像撕鱿鱼片一样徒手将敌人撕成了两半,'鬼子'血rou横飞,英雄凛然一笑。八路军女战士被一群ri军侮辱后,腾空跃起,数箭连发,几十名鬼子兵接连毙命。(《人.民ri报》谢逸枫)"的情节居然还很有市场,抗战神.剧的产生除了愚long不明真.相的民众,在国际上就成了公开的笑柄。
列.宁说过:"忘记过去就意味着背叛。"这里所说的历史应该是真.实的、完整的,没有被篡改或者粉饰过的,起码应该平心静气的检讨一下:为什么我.国会在抗战中产生其数量之多、规模之大,世所罕见的汉.奸现象?为什么在全民抗战的背景下,各派力量依然是各自为战,无法形成合力?为什么一个小队的ri本鬼子,就能从宜昌江南的朱市街像撵鸭.子似的将数万国.军主力赶到桥边附近去?而在南京陷落后,为什么成千上万的国人会被ri军像牵绵羊一样拉去屠杀?
一个民.族,如果不能从灾.难中学习,必然会在灾.难中灭亡。