又一位书法女博士被指写错字...

文 ︳王呈祥

继“夹史”风波之后，又一位书法女博士被曝写错字，同样来自中央美院。

不过这次网友没有批评，反倒说：让人眼前一亮，值得称赞！

近日有网友指出，中央美院书法博士蔡梦霞所写的“只争朝夕”，其中 “只”是个错字（见上图）。

理由：“只”对应的繁体有两种写法，一个是“隻”，一个是“衹”；

隻是量词，衹字是副词，是单独、仅有的意思；

只争朝夕的只字，只可当“仅”来讲，不可当量词使用。

这个说法对不对？

《康熙字典》和《说文解字》：“隻：鸟一枚也。从又持隹。持一隹曰隻，二隹曰雙。”

意思是说，隻指一只鸟，上半部的“隹”象形是鸟，下半部的“又”是手，手捧着或抓着一只鸟为隻，两只鸟为雙（双）。那三只鸟呢？字典中没有。

《国语辞典》：“衹：一读qí，指僧尼所穿的衣服。一读zhī（一声），指但、正好。一读zhǐ（三声），意指仅仅、唯一，表示限于某个范围。”

由此可见，网友的说法是正确的。

既然写错了，为何不遭批评反获称赞呢？

这倒不是因为“人非圣贤，孰能无过”，而是当事人得知错误之后面对错误的态度。

在被指出作品中有错字后，蔡梦霞博士主动发布了一条朋友圈承认自己写错了：“错字错字错字……字形与字意不分，以后多学习！多多检查。”

网友认为蔡梦霞博士敢于主动承认错误、虚心接受批评的态度，让人眼前一亮，值得称赞。

有人说书法家笔下无错字，你认为的错字只是异体字或简写或别种写法。

这种说法与西方的一句谚语无异——“国王不会有错（A king can do no wrong）”，国王不可能犯错，错了也是对的。

书法家、教授是专业的，怎能有错，即便错了也是对的。

对于错误，我曾以为 “人非圣贤，孰能无过”之说已经够牵强了，没想到还有比它更强的，直接免除了你反驳的权利，何等怪诞？

事实上，只有独断专行的国王才会这么做，而历代明主圣君都会察纳雅言。

知错，认错并改错，这是所有人都应该具备的素质；虚心接受批评，而且还能自我批评，这是所有人都应该具备的态度；而不是矢口否认，或是“国王不会有错”。