ASCO 2021 | 三阴性乳腺癌 4 项重磅研究,一文读懂

01
一项前瞻性、单臂、2 期 FUTURE-C-plus 研究:Famitinib(法米替尼)联合 Camrelizumab(卡瑞利珠单抗)  白蛋白紫杉醇一线治疗免疫调节型晚期三阴性乳腺癌
Combination of famitinib with camrelizumab plus nab-paclitaxel as first-line treatment for patients with immunomodulatory advanced triple-negative breast cancer (FUTURE-C-PLUS): A prospective, single-arm, phase 2 study
摘要号:1007
第一作者:  邵志敏教授 复旦大学附属肿瘤医院
摘要类型:Oral Abstract Session
背景:Camrelizumab(抗 PD-1 抗体)和白蛋白紫杉醇(nab-P)在免疫调节(IM)亚型转移性三阴性乳腺癌(TNBC)患者中显示出令人鼓舞的抗肿瘤活性,其中 ORR 占 52.6%,在我们之前的伞式试验(FUTURE)中对患者进行了预处理。由于已知抗血管生成剂可增强对免疫检查点抑制剂的反应,因此我们评估了新型三联疗法组合 famitinib(靶向 VEGFR-2,PDGFR 和 c-kit 的酪氨酸激酶抑制剂),camrelizumab 和 nab-P 的疗效和安全性在进展型免疫调节亚型 TNBC 的作用。
方法:在这项前瞻性单臂 2 期研究中,符合条件的患者年龄为 18-70 岁,患有未经手术治疗的 IM 亚型,不可切除的局部晚期或转移性 TNBC。通过免疫组织化学将 IM 亚型定义为 CD8 。符合条件的患者接受了 camrelizumab(200 mg iv,d1, 15,q4w),nab-P(100 mg / m2 iv,d1、8、15,q4w)和 famitinib(20 mg po qd,d1-28,q4w)。继续治疗直至疾病进展,患者退出治疗或出现不可接受的毒性作用。在没有不可忍受的毒性的情况下, nab-P 施用应至少 6 个周期。主要终点是根据 RECIST v1.1 的客观缓解率。我们使用具有 484 个基因的基因组进行靶向测序,探索了预测性生物标志物。
结果:从 2019 年 10 月到 2020 年 10 月,招募了 48 位患者。在意向性治疗人群中的 48 名患者中的 39 名(81.3%; 95%CI:70.2% - 92.3%)和 46 名患者中的 39 名(84.8%; 95%CI:74.4%-95.2%)达到了客观缓解。
中位反应时间为 1.8 个月(95%CI:1.8-2.0 个月)。中位随访时间为 9.0 个月,无进展生存期(PFS)和响应持续时间不足。30 名患者(62.5%)仍在接受研究治疗。9 个月的 PFS 率为 60.2%(95%CI:43.2% 至 77.3%)。3 级或 4 级不良事件为中性粒细胞减少症(33.3%),贫血(10.4%),高热性中性粒细胞减少症(10.4%),血小板减少症(8.3%),高血压(4.2%),甲状腺功能减退(4.2%),蛋白尿(2.1%),败血病(2.1%)和免疫性心肌炎(2.1%)。导致停止使用任何药物的不良事件发生在 6.3% 的患者中。两名患者发生了与治疗相关的严重不良事件。没有报道与治疗有关的死亡事件。生物标志物分析表明,GSK3A 体细胞突变可能具有预测免疫治疗疗效的潜力。
结论:Famitinib 添加在 camrelizumab 和白蛋白紫杉醇的方案作为 IM 亚型晚期 TNBC 患者的一线治疗,具有可控的毒性,且显示出有一定的抗肿瘤活性。正在进行的随机对照试验 FUTURE-SUPER(NCT 04395989)的结果值得期待。
临床试验信息:NCT04129996。研究经费:江苏恒瑞药业有限公司
02
Durvalumab improves long-term outcome in TNBC: results from the phase II randomized GeparNUEVO study investigating neodjuvant durvalumab in addition to an anthracycline/taxane based neoadjuvant chemotherapy in early triple-negative breast cancer (TNBC).
II 期 GeparNUEVO 研究长期预后结果:早期三阴性乳腺癌(TNBC)中新辅助化疗药物 Durvalumab(度伐利尤单抗)加蒽环类/紫杉烷类新辅助化疗的疗效
摘要号:506
第一作者: Sibylle Loibl, German Breast Group
摘要类型:Oral Abstract Session
背景:GeparNuevo 试验研究了在早期 TNBC 患者的标准新辅助化疗(NACT)中加入抗 PD-L1 检查点抑制剂(CPI)的 durvalumab。Durvalumab 增加了患者病理完全应答(pCR)率,尤其是在化疗开始前单独使用 durvalumab 治疗的患者(Loibl 等人,Ann Oncol 2019)。
方法:GeparNuevo 试验将确诊为 cT1b - cT4a-d 的 TNBC 患者随机分为 durvalumab(d)1.5 g 静脉注射或安慰剂,每 4 周一次。
前 2 周(窗口期)给予 D/安慰剂单药治疗(静脉注射 0.75 g),随后给予 D/安慰剂 白蛋白结合型紫杉醇 125 mg/m² 每周 1 次,共 12 周;D/安慰剂 表阿霉素/环磷酰胺(EC)2 周 1 次,共 4 个周期,
按间质肿瘤浸润淋巴细胞(STIL)分层(低 (≤ 10%),中等(11-59%),高 (≥ 60%))随机分组。主要研究终点是 pCR(ypT0-ypN0)。次要事件时间终点包括侵袭性无病生存率(iDFS)、远处无病生存率(DDFS)和总生存率(OS)。
结果:2016 年 6 月至 2017 年 9 月,共有 174 名患者入选。Durvalumab 的 pCR 率为 53.4%,安慰剂为 44.2%(OR:1.45,95%CI:0.80–2.63,未经校正的 Wald p = 0.224)。Durvalumab 效应仅在窗口队列中出现(pCR:61.0% vs 41.4%,OR: 2.22,95%CI: 1.06-4.64,p = 0.035;交互作用 p = 0.048)。中位随访 42.2 个月后,174 名患者发生 34 起事件。pCR 组和非 pCR 组的 3 年 iDFS 分别为 92.0% 和 71.9%(log-rank p = 0.002)。Durvalumab 组 3 年 iDFS 为 84.9%,安慰剂组为 76.9%(HR:0.54,95%CI: 0.27-1.09,log-rank p = 0.0559);3 年 DDFS 91.4% vs 79.5%(HR: 0.37,95%CI: 0.15-0.87,p = 0.0148);3 年生存率 95.1% vs 83.1%(HR: 0.26,95%CI: 0.09-0.79,p = 0.0076)。有窗组和无窗组的 iDFS、DDFS 和 OS 无差异。
结论:尽管 pCR 仅有小幅度增加,术后无持续性,但 TNBC 的新辅助化疗中加入 Durvalumab 仍可显著改善患者长期预后。需要质疑的是,是否需要用 CPI 进行辅助治疗。
临床试验信息:NCT02685059。经费支持:GBG Forschungs GmbH,制药/生物技术公司。
03
A randomized phase III post-operative trial of platinum-based chemotherapy (P) versus capecitabine (C) in patients (pts) with residual triple-negative breast cancer (TNBC) following neoadjuvant chemotherapy (NAC): ECOG-ACRIN EA1131
术后 III 期随机临床试验 ECOG-ACRIN EA1131:新辅助化疗(NAC)后术后残留三阴性乳腺癌(TNBC)患者的铂类化疗(P) vs 卡培他滨(C)的研究
摘要号:605
第一作者: Ingrid A. Mayer, Vanderbilt University Ingram Cancer Center
摘要类型:Oral Abstract Session
背景:TNBC 患者在完成 NAC 后有残余浸润性疾病(RD)的患者有很高的复发风险,辅助性卡培他滨(C)可降低复发风险。临床前模型支持在 TNBC 基础亚型中使用铂类药物(P)。EA1131 验证了以下假设:在 NAC 辅助使用 P 代替 C 后,会提高,而不会降低基础亚型 TNBC 患者的侵袭性无病生存率(iDFS)(主要目标)。
方法:临床 II/III 期的 TNBC 患者接受新辅助紫杉烷 /-蒽环类化疗后,手术标本中 RD 至少 1 cm 的患者随机(1:1)接受 P(卡铂或顺铂每 3 周 1 次,共 4 个周期)或 C(每 3 周 14/7d,共 6 个周期)的治疗。用 PAM50 分析手术标本中 TNBC 亚型(基础型与非基础型)。
假设 C 组 4 年 iDFS 为 67%,则选择非劣效性设计(非劣效性危险比 [HR] 为 1.154)和优势方案(备选 HR 为 0.754)。首先测试非劣效性试验。如果非劣效性被证明,则将进行 P 相对于 C 优越性的正式测试。
结果:在 2015 年至 2020 年之间,有 401 名参与者被随机分为 P 组或 C 组(招募目标为 775),其中 310 名(77%)为 TNBC 基础亚型疾病(主要分析人群)。患者的中位年龄为 52 岁,白人为 71%,黑人为 19%。在诊断时,大多数肿瘤为高级别(78%),T2(59%),N0 47% 和 N1 40%。
肿瘤残留率分别为 37% ypT1、44% ypT2 和 47% ypN0。任何毒性的总发生率相似(P 组为 83%,C 组为 80%),但 3 级和 4 级毒性(无 5 级)更常见于 P 组(25% vs 15%)。
在中位随访 18 个月后,发生了 113 例 iDFS 事件(占全部信息的 58%)。P 组的 3 年 iDFS 为 40%(95%CI: 29%-51%),C 组为 44%(95%CI: 32%-55%)。P 组  / C 组的 HR 为 1.09(95%CI: 0.62-1.90),并且最终拒绝非劣性的可能性为 6%。
数据安全与监视委员会建议在 2021 年 3 月的第 5 次中期分析中停止该试验,因为该试验不太可能显示出 P 组结果的非劣效性或优越性。
结论:无论采用何种治疗方法,NAC 后并发 RD 的 TNBC 的参与者的 3 年 iDFS 均低于预期。
现有数据表明,该研究不太可能确定 P 对 C 的非劣效性。此外,P 的严重毒性更常见。在 TNBC 患者中,尤其是基础亚型且 NAC 后 RD 至少 1 cm 的患者中复发风险高,使用 P 辅助化疗不能改善预后。现在将进行 RD 组织(NGS),循环标志物(ctDNA 和治疗前后 CTC)和患者报告结果(PRO)问卷的相关分析。
临床试验信息:NCT02445391。研究经费:美国国立卫生研究院。
04
The tumor microenvironment (TME) and atezolizumab nab-paclitaxel (A nP) activity in metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC): IMpassion130.
IMpassion130:  转移性三阴性乳腺癌(mTNBC)的肿瘤微环境(TME)和 atezolizumab(阿替利珠单抗) 白蛋白紫杉醇(A nP)活性研究
摘要号:1006
第一作者: Leisha A. Emens, UPMC Hillman Cancer Center
摘要类型:Oral Abstract Session
背景:IMpassion130 是第一个显示在未接受 PD-L1 治疗的 mTNBC 患者肿瘤免疫治疗(CIT)临床获益的 3 期研究。
在具有更丰富的免疫 TME 且 PD-L1 IC (PD-L1-表达的免疫细胞  ≥ 肿瘤面积的 1%;Emens JNCI 2021)的患者中,A nP 疗效与安慰剂(P) nP 相比具有较强的效果。
虽然 TNBC 分子亚型和 CD8 定位对早期 TNBC 有预测作用,但这些特征是否与 mTNBC 的 CIT 获益相关尚不清楚。
这项 IMpassion130 研究,旨在探索性分析 A nP 功效与 TME 的关系。
方法:IHC 用于评估 PD-L1 的状态(VENTANA SP142)和免疫表型(每个 CD8 基质/肿瘤内定位的炎症型/豁免型/荒漠型; Mariathasan Nature 2018)。RNA-seq 用于分子亚型分析(Burstein CCR 2015)和通路分析(MSigDB Hallmark)。使用 Cox 回归比较 A nP 组与 P nP 组之间的 PFS / OS,并针对先前的紫杉烷,肝功能进行调整。
结果:样本分类和 PD-L1 分布如表所示。在 PD-L1 IC 炎症型和豁免型的肿瘤中,A nP 与 P nP 相比改善了 PFS,但 OS 改善仅限于 PD-L1 IC 炎症型。PD-L1 IC 基底样免疫激活(BLIA)和免疫抑制(BLIS)亚组可带来 PFS 获益,但 OS 受益仅限于 PD-L1 IC BLIA 亚组。
在 PD-L1 IC 患者中,通路分析发现增殖/ DNA 损伤修复(基底样肿瘤特征)和血管生成/ ER 反应(管腔雄激素受体 [LAR] /间充质 [MES] 肿瘤较高)分别与 PFS 的改善和降低有关。
结论:PD-L1 IC 免疫炎症性肿瘤和 PD-L1 IC BLIA 肿瘤表现出最高的 CIT 敏感性,而 LAR 肿瘤可能对 CIT 具有耐药性。这些数据值得进一步研究和验证。
临床试验信息:NCT02425891。研究经费:F. Hoffman-La Roche 有限公司
✩ 本文仅供医疗卫生等专业人士参考
策划:GoEun,梅浙
投稿及合作:yinqihang@dxy.cn
(0)

相关推荐