诸葛亮主张占领荆州，庞统却认为荆州要不得，哪个策略更高明？

荆州是刘备的根，刘备入川，把诸葛亮，关羽，张飞，赵云，留下驻守荆州，这可是刘备军团的绝对主力核心，可见刘备对荆州的重视。无论是曹魏，还是孙吴，都派出了重要的军事将领，盯着荆州。

荆州，北拒曹魏，东防孙吴，粮食物产丰富，水军，骑兵，步兵等各个兵种齐全。只是荆州地处三国交界，占荆州者，只能防守，不能进攻，如若进攻一国，另一国必将必将渔翁得利。周瑜赤壁之战后，进攻荆州，结果是刘备得利。关羽进攻襄樊，孙权得利。

孙权看刘备没怎么打就拿下荆南四郡，周瑜打南郡一年，孙权两路军突不破合肥经营不了淮河流域，孙权其实更想推进到淮河流域，淮水接长江水四通八达战船能到处跑。

刘备派关羽张飞配合周瑜骚扰阻击南郡后方，才逼走曹仁，刘备觉得打南郡他也有功劳，否则南郡有后方三路支援，周瑜打不下南郡。对于三家分荆州，孙权拿得好处少，关羽又不善于处理关系，政治军事上必须多给孙权制造进攻淮河流域的机会，才能平衡东吴的得失。

荆州和汉中是蜀汉集团的两个拳头，当初隆中对的时候，刘备和诸葛亮一致的目标是锄奸扶汉，所以荆州是必争之地，荆州输的原因更多是政治外交而不是军事部署。如果水淹七军，关羽见好就收。

外与东吴结秦晋之好。内练兵屯粮，与刘备计划好战略大计，那么三国历史必将改写。每次读到关羽大意失荆州时，我就想起曹操的话。诸葛亮少谋，真聪明的话，关羽跟于禁庞德酣战时，为什么蜀汉集团内部一点反应没有，难道诸葛亮，刘备是东吴的卧底？那么相信他们不会偷袭。

没有雍州和凉州之前占领荆州是对的，不然只有益州只能和孙权一样，做个守土之犬，益州旅途艰险，就像陡峭的山一样，上山难，下山也难。只能说当初关羽轻敌了，对东吴不够重视。

或者说关羽政治水平不高，三国注重的是平衡，如果一方过强，另两方必然会联合，当关羽打的曹操想要迁都时，蜀国的兵势强于另两国，所以曹魏和东吴联合是必然，如果这个时候关羽意识到这点，应该假意攻打襄樊，实际上去埋伏东吴，把东吴的有生力量打掉，再去打曹魏就没有后顾之忧了。三国里，只有永恒的利益，没有永恒的盟友。

荆州富饶，税收和人口可以让刘备支撑更多的军队，没有荆州刘备只能偏安一隅没有发展，刘备和孙权都不具备统一天下的条件，他们没有压倒两方的实力，只有魏国的兵力可以压倒刘备和孙权，北方还是有匈奴、鲜卑等少数民族的骚扰都是曹操在派兵抵挡。诸葛亮说的荆州，其实是刘表未亡前要赠予刘备的荆州，那时的荆州人多兵精地也全，更不会有刘备借荆州的说法，完全是合法的继承人身份。

当然，赤壁大战后得到的荆州也是重要的根据地，没有荆州的兵源和财源支持，刘备如何能攻下成都呢？至于关羽失荆州，大意是关键，所谓谋事在人成事在天，诸葛亮又不是神仙，怎么可能事事俱到呢？

若是换一个老成持重团结一心的大将收之，荆州可能就不会丢了。庞统此人虽有大才，可是他内心却不甘落卧龙之后，事事与诸葛亮反之，最终却英年早逝，可是就才能来说，的确稍逊孔明一筹，这就是宿命：龙凤龙凤，龙前凤后。