这首诗几乎大家都读错音，不怪大家，因为老师们都教错了

古诗是我们祖国古代文学的一颗明珠，尽管过去了上千年，如今读起来依然非常优雅。

诗要朗朗上口，就要合辙押韵。

在上学的时候，老师告诉我们，很多汉字古代发音和现代不一样。因此，很多按照现代汉语发音读出来的古诗听起来并不押韵，然后就会给我们讲它们的古代发音。

我们最熟悉的，莫过于斜这个字。我们知道，现代汉语里，斜的发音和“鞋”相同，但是放在故事里并不押韵。为什么呢？因为古代汉语里，斜的发音和“霞”相同。

比如“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜”；“浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯”等等，都是按照古代发音读起来，才会发现很押韵。

另外还有一首诗，我们也比较熟悉，其中也有发音押韵问题的，就是贺知章的《回乡偶书》。

这首诗大家非常熟悉，很多毕业很久的人也依然能够背诵地很流畅：“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识，笑问客从何处来。”

相信几乎所有的语文老师上课的时候都会给大家讲：这首诗读起来不押韵，是因为有一个字古代发音和现在不一样。这里的衰应该发“催”的音。来，同学们和我念~

然后大家一起开始念。

小生那时候就在想，这样一来，前两句的确押韵了，最后一句怎么不押韵呢？？？？

直到上了高中的时候，我的高中语文老师终于解答了我的疑问。原来，这首诗的确有字发音和古代不一样，但是问题不是出在衰这个字上，而是回这个字。

回字在古代发音和现在并不一样，应该是“怀”的发音。而衰字，完全不需要改动发音。

原来如此！

这样一来，《回乡偶书》整首诗就都押韵了。

后来学的古诗越来越多，发现几乎句尾是“回”字的古诗几乎都不押韵，如果用古代发音，就几乎都押韵了。

原来，这么多年以来，我们背诵《回乡偶书》，都背错了！

后来小生自己再回想这首诗的时候，还发现有另一个问题：对古诗比较熟悉的看官应该都知道，一般来说（是一般），除了第一句之外，所有单数句的句尾那个字的平仄都应该和韵脚相反。

拿《回乡偶书》为例，第三句末尾是识，平声，而韵脚“ai”是仄声，这并不合辙。

我思考了一下，想起来学过的一个成语，叫做“博闻强识”。如果大家高中语文还没有忘记的话应该知道，这里的识发音应该是“至”的音，仄声。我想，古代汉语里，识这个字应该就是这样的发音。

如果大家感兴趣，在别的诗词里就会发现，如果识这个字在句尾的话，按照我猜测的古代发音，应该就都合辙押韵了。

（声明：回字古代发音没问题，识字虽然小生没查文献，但应该也没问题）

当然了，在学术界，很多专家也是争论不休，认为我们生活在现代，就应该用现代的发音；也有人认为，我们就应该用古代的发音。

小生认为，不论是为了读着朗朗上口，还是降低背诵难度（我觉得不押韵的诗真的相对更难背诵），这样的字还是用古代发音比较好一些。而平时说话聊天，我们就用现代发音，这并不矛盾。

那么，大家觉得应不应该用古代发音呢？如果你的孩子背诵《回乡偶书》，你会为他指出老师的错误吗？