凌宗伟：波兰尼也是够辛辣的

【异史氏曰】波兰尼在《科学、信仰与社会》中谈及科学文献的发表时说的这段话，用来看今天不少的教育期刊似乎也蛮合适。“垃圾文献充斥了所有科学杂志，那些有价值的作品反而被扫地出门、不加一顾。思想古怪的异人到处都是，他们投来许多不知所言的荒唐稿件。幼稚的、混乱的、怪诞的、单调乏味的、平淡陈腐的，以及其他一些缺乏时代性的文献将涌而来，因为所有骗子和拙人－－那些欺骗别人或者自欺之徒－－都渴望功名。如此一来，刊登出来的尚有价值的文献本已所剩无多，却又埋没在大量华而不实、漫不经心的文章里，鲜有被认可的机会。今日的科学家们借以相互影响的迅捷可靠的联系也将就此中断，他们从此将陷于孤立无，相互间的信任与协作也会悄然解体。”

不过波兰尼这段话中“今日的科学家们借以相互影响的迅捷可靠的联系也将就此中断，他们从此将陷于孤立无，相互间的信任与协作也会悄然解体。”的论断貌似不适合教愚家圈子，他们正是靠这些抱团取暖，攻守同盟的，一个个“教派”与山头也正是通过特定的“协作”方式拔地而起，日益壮大的。至于信任，那倒是很难说，利益终究是一条割不断的纽带。波兰尼认为“编审们负责守卫科学领地上所有公开出版的最低标准，他们根据自己的判断，排除那些谬误或言之无物的文献”。问题是人情社会中，这最低标准在具体情形中是要让步给人情的。熟人更需要功名。

现如今不少教愚家的高明亦如波兰尼所言：“有些人不公布整个真理，而只是宣扬某个看似有趣、似是而非的小故事－－真理的一小部分－－再加上一项直接的小发明，这种方式也许能在最短的时间内给科学界留下印象。在这样的例子中，如果当事人再精明地将一些模棱两可的东西做些伪装，夹入他的作品之中，那我们就很难将之推翻；若是在一个需要辛劳动、克服重重困难完成实验才能复制作品的领域里，它们或许多年都不会遭遇挑战。在最终被揭露之前－－如果能被揭露的话－－这种骗术能为当事人树立起客观的名望地位，或许还能为之在大学里谋得舒适的教席。”没想到波兰尼也是够辛辣的。