永生之前我们需要知道的一些事儿
陪老顾读书（1）
永生之前我们需要知道的一些事儿
特大喜讯！特大喜讯！特大喜讯！
本公众号在开通3年多以后，终于又要增加一个固定频道了！是的，没错了，老顾我准备开辟一个新的固定栏目——《陪老顾读书》，这将成为我们在“自在日历”之外的另一个全新的固定栏目。
我给这个新栏目的定位是——逼自己读书与自己死磕！
网络上荐书类的内容多如牛毛，其中不乏超级大咖和神级网红，所以我们自在画吧这个栏目的命运，从一开始就注定是扑街而已。好在，我从做这个公众号的第一天开始就没太指望能达到那些阅读量动辄10万+的超级大牛水准，所以再多一个扑街栏目也并不会有任何的问题。
而且很多年前我就有了做一个自己的读书荐书自媒体的想法，原因并非我看不上别人的节目，更多是因为我自己的杠精性格，老喜欢和人抬杠，发表些与人不同的观点和想法。直到《奇葩说》大热之后，我才意识到自己根本算不上杠精！无非是比一般人多了点藏在肚子里的不合时宜罢了。于是做这类节目的想法也就渐渐的淡了。
直到最近我看到一本书，这本书在某种程度上改变了我对这做公众号件事的想法，让我从另外的一个角度重新的审视了自己那么几年来在“这里”的“工作成果”。我突然发现了除了每天关心公众号阅读量之外的新意义。这让我又重拾了做读书荐书自媒体的想法。
好过从零开始，经过这么几年的累计，“自在画吧”公众号还是有了一点点的用户基础，虽然每天只有很少的朋友会点开，浏览我们的更新内容，但总是聚集了一群热爱艺术，热爱生活的小伙伴，相信你们一定也会继续默默支持我把这个栏目做下去的。
说回读书这件事情上来，前面我提到的那本改变我对这件事情理解与看法的书叫做《网上遗产》，它也将成为我给大家推荐的第一本书。
《网上遗产》原书的英文书名叫做《All theGhosts in the Machine: Illusions of Immortality in the Digital Age》直译的话大约是“机器中的鬼魂：数字时代的不朽幻象”其实这个名字我个人更喜欢些，有种看恐怖小说的错觉。而中文译本的给本书取了一个颇有意思的副标题《被数字时代重新定义的死亡、记忆与爱》或许这个副标题更适合作为本书的书名吧！
本书的作者是伊莱恩·卡斯凯特（Elaine Kasket），英国心理学家，在伊利诺伊心理专业学校取得临床心理学博士学位，专业方向为临床心理学、咨询心理学、心理治疗和调解。她是英国卫生保健专业委员会（HCPC）的注册心理咨询师，也是伦敦摄政大学心理学讲师。她在心理咨询领域有着丰富的职业经历，发表过数篇专业论文，并著有《如何成为一名心理咨询师》。
卡斯凯特自2006年起，就围绕互联网时代的死亡进行研究，积累了大量实例，并发表了许多学术文章，本书正是作者对这项研究的一次全面整理，并首次向大众读者系统地呈现这一话题。
所以这本书是一本讨论死亡的书，全世界没有那个国家的人会乐于讨论这个话题，但所有的人都知道这是一个无法回避的话题。而这个话题在今天，在2020年的今天，拿出讨论或许正是时候。
尤瓦尔·赫拉利在他那本著名的《未来简史》中有过预言，永生不老、幸福快乐和成为具有“神性”的人类，是未来人类发展的三个核心目标。而其中永生不老将会是最早实现的一个目标。现在看来也许，永生也许会先于不老实现。
最起码在网络时代来临以后，我们每个人在网络里的那个“自己”是不会因为现实中的自我的死亡而消失的，所以在某种意义上网络时代的每一个人都是“永生”的。我们的各种社交账号依然会有人访问，尽管哪里可能因为长期没有更新而显得死气沉沉，但相信灵魂存在的人一定会相信天堂同样有WIFI，我们依然可以通过网络与那些离我们远去的人交流，尽管不会得到任何回响。
网络时代的“永生”有以下两个特点：
第一，这种“永生”是不完整的。我们大多数人在网络里留下的数字足迹都是碎片化的，而且绝大部分的数字足迹内容都是我们无意识留下的，因此很难形成一个我们完整人格的投影，因此最起码目前我们留存在网络虚拟世界里的永生灵魂，并不完整，它只是我们意识的一个部分或一些部分。说到这里，不知道那些在网络里刻意扮演某些角色的人是否会有点不安，会不会考虑自己百年之后，后人会借由我们留下的网络足迹拼凑出一个怎样的自己呢？
第二，这种“永生”是非主动的。除非你做一个标准的“数字隐士”否则你一定会留下数字足迹。除非你付出相当大的努力去消除它，否则总有一天，无论好坏，这些足迹都会成为你的数字遗产。你每天登录电子邮件，每次使用智能手机，每次在网上闲逛，每次在社交媒体上发布状态，都是在书写你的自传。你在为你未来的陵墓添砖加瓦。在数字网络时代，我们只有选择做怎样的自己的权利，而除此之外，我们无法掌控任何事情，包括我们在那个虚拟空间里的存亡。
其实《网上遗产》这本书，更多的是讨论的是死亡而非永生，可是在网络时代死亡并不是一件容易的事情，我们遗留在网络中的各种数字足迹，数字财富，所有的这一切都在挑战着传统社会，在网络里甚至可能真的有上帝一样的存在，某种程度上，可以说扎克伯格就是FACEBOOK这个“世界”的上帝，他可以决定里面每一个人的“生死”与“存续”，可是他是否真的有这样的权利呢？一系列与之相关的问题，等待着我们思考与面对。这些关于死亡的讨论尽管不会让人愉快，但确确实实值得社会思考。
这是我第一次写这种类型的文字，磕磕巴巴的写了好几天，大概率写的不好，希望大家多多包涵。
未来我也会将我的这个栏目内容通过，文字以外其他更加容易接受的形式来呈现给大家，希望大家喜欢，并且能够给我更多的建议。
下周见！