未来5年，还会有电视台吗？

「服务处理信息和知识的知识工作者，看世界的另一个角度」

转给你的小伙伴们，也熏陶他们一下吧！

有一个概念叫电视开机率，指在某时间段内打开电视的家庭数与有电视的家庭数的比率。通俗点说，晚上看电视的家庭占有电视家庭的百分比，可以衡量电视对人们的吸引力有多高。有数据说这个比率一直在下降，尤其是大中型城市，但广电的数据说没有什么变化等等。这种争吵的背后是电视在人们获取信息和娱乐中的地位下降，越来越多的人通过优酷、爱奇艺、乐视等去看他们喜欢的节目而不是传统的电视，尤其是年轻人。

不管具体数据多少，以我们普通人的直观感受都可以观察到：年轻人、中年人看电视越来越少，霸占电视机的儿童和老人都是。爱奇艺说截止2016年6月1日，他们的VIP会员数达到了2000万，这也是为什么爱奇艺、优酷、乐视他们可以收费播放网剧的底气所在。

   为什么人们不愿意开电视了？

这里要区分一下：人们不打开电视机，但不表明人们不看电视剧、不看视频，而是用其他的方式去完成这种需求，他们用电脑、用手机去看，他们在优酷、爱奇艺和朋友圈去看。

电视台的作用是什么，主要是两个：

第一个他们生产了许多电视节目，譬如新闻、一些综艺节目、科普节目等；

第二个他们安排节目播放的次序，用频道去播放节目，这个节目可能是自己生产的，也有可能是外部购买的。他们主要安排在什么时间播放那个节目，什么时间插播广告，然后列出一张严格的时间表，按照这个表去放映。

在没有互联网的环境下，电视台最有价值的是对于节目播放的安排：先放那个后放那个，那个可以放映那个不放映，都在他们手上。这也就是为什么许多电视台负责购买电视剧的人员因受贿入狱的原因，拍出来的电视剧如果他们不够买或者够买了放在垃圾时间放映，就收不回成本，所以要行贿。

但在互联网环境下，这个权利的价值贬值了：观众不愿意按照你排列好的顺序去看，一晚上两集，让人等的望眼欲穿，我想看的时候一次看10集。用户在优酷爱奇艺上甚至自己可以做个电视台，完全按照自己的口味播放。所以电视台的价值也在贬值，这也就是为什么央视那么多很牛的主持人陆续离职的原因吧。

互联网+被媒体喊的震天响，但互联网的本质是什么？我的理解在于对中间环节、对不直接创造价值环节的抛弃，从而更直接的提升效率。现在内容领域IP（作品的版权）大热，是因为好的构思、好的小说、好的综艺节目设计甚至好的段子是创造价值的环节，但电视台不火的原因是他承担了价值传递给用户的作用（这当然也有价值），但这种作用在互联网时代有了其他的替代品（视频网站），这种替代品效率更高，所以电视台的作用就越来越小。

譬如说褚时健的“褚橙“，褚老对橙树的培育、对果实口味的严格控制是直接创造价值的部分，在传统方式下需要水果批发商一级一级的到消费者手中，这些批发商是在传递这个价值，并在传递中获益。但有了互联网，经过巧妙地市场推广“褚橙“直接面对消费者，免去了那些一级二级三级批发商，效率得到极大提升，当然这些批发商会很受伤。这也是为什么苏宁即便有了那么多门店，即便每年亏损很多真金白银仍然要强推苏宁商城的原因，因为有了比门店更高效率的方式，譬如京东。

互联网+对于传递价值环节的抛弃会让许多人失业，很多时候不是你做的不好或者不优秀了，是这种方式不行了，而在这些行业工作的人也会失业。(本文作者为知名知识管理专家、《你的知识需要管理》作者田志刚。)