先后设立的多份遗嘱，到底该以哪份为主？
2010年，郴州市陈建军夫妇俩自立了一份遗嘱，并通过公证处进行公证，将名下房屋留给唯一的女儿陈爱玲。陈建军老人的妻子去世后，陈爱玲对父亲的探望逐渐减少，2013年，陈建军老人也确诊肝硬化，于2017年去世。陈爱玲随后希望通过遗嘱继承遗产时，却发现自己并非继承人。
原来，陈建军病后，其侄儿一直负责照料他的生活起居以及医疗陪护，陈老最终在2017年再次设立遗嘱，将房产留给侄儿。陈爱玲认为，自己的公证遗嘱才具有法律效力，最终向法院起诉，要求其表弟归还房产的所有权。
法官表示，本案争论的焦点在于，前后相隔七年的两份遗嘱，究竟该以哪一份为准。最终，一审法院根据《继承法》相关规定，认定女儿陈爱玲手中的遗嘱已经失效。
郴州市中级法院民一庭 法官 廖军：
他的女儿虽然是唯一的女儿，但是没有尽到赡养义务，从公序良俗也好，遵从真实意思表示也好，一审法院判决，最后一份遗嘱是真实合法有效的。
对于一审的判决，陈爱玲向郴州市中级法院上诉。二审法官表示，按照现行《继承法》以及明年即将实施的《民法典》规定，陈老的最后一份遗嘱是具有法定效力的，最终法院促成了双方调解结案，握手言和。
郴州市中级法院法官廖军介绍，最终，被告愿意支付陈爱玲一定的经济补偿，陈爱玲不再追究房产所有权，双方完成庭外调解。法官表示，《民法典》针对有效遗嘱形式的最新规定中，新增了录像遗嘱和打印遗嘱，陈老的最后一份遗嘱是录像遗嘱，与其他形式的遗嘱一样，具有法律效力。
廖军介绍，在法律实践过程中，越来越多的家庭一改以前“立遗嘱不吉利”、“立遗嘱不利于家庭和睦”的观念，开始重视遗嘱的设立，并尊崇法律的规定来设立遗嘱。现在，有效遗嘱形式由过去的五种增加到七种，有法可依的同时，也遵守着公序良俗的原则。
赞 (0)