库克重拳出击，iOS14这一功能引爆争议，APP开发者愤怒了

除了苹果以外，很少有科技公司把用户隐私那么当回事，甚至比消费者本人还更重视。正是因为苹果对用户隐私的极度重视，明星、商务人士之类的高收入群体，才会对iPhone情有独钟。

为什么小米宁愿得罪互联网同行，也要用「照明弹」、「空白通行证」等功能，来捍卫用户数据的安全？如果你仔细研究会发现，对用户隐私数据的重视，iOS生态完全封闭带来的安全感，是苹果稳稳站住高端市场的财富密码。

在iOS14中，苹果对用户隐私的重视不但没有降低，反而变本加厉了。近期，一篇名为「苹果引发了一场大恐慌」的文章，火爆了全网。这篇文章带着一些标题党的味道，但是实际情况却并非这么回事。

看起来是坏消息，其实是好消息。

简单地说就是，苹果在iOS14中，进一步削弱了APP搜集数据的能力，把 IDFA（广告客户识别码）的权限交给了用户。让用户自由选择，其实就是默认的拒绝——谁会主动把隐私数据交给一个陌生人？

所以iOS14这一新功能曝光之后，在APP开发者圈引爆了争议，APP开发者们更是无比愤怒，原因很简单。无法搜集用户数据，意味着无法精准投放广告，效果变差，最终结果就是收益变差。

有些人说，限制IDFA的最终结果，就是iOS上的免费APP数量大幅减少。毕竟人工、服务器、软件维护都是需要成本的，APP开发不是搞慈善，始终是需要盈利的。

而且对于用户来说，限制IFDA不会导致广告变少，只是广告变得不精准，实际体验还是一样的。所以说，库克这一动作，看上去是一场消费者、开发者双输的策略。

但，真的是这样吗？

作为一名普通的消费者，我也说说看法。这是用户隐私的胜利，也是苹果的胜利。APP开发者应该适应新的环境，找到更健康的盈利方式，而不是责怪消费者不交出隐私数据，责怪苹果收缩权限。

交出隐私，本来就不是我们的义务，我们也从来就没有允许过。

编辑｜黑猫 校对｜Schu