审查会计报表的时候怎样发现问题？

如果光靠三张表就能发现问题有两种可能，一是企业问题太严重，而且会计很二；二是本人是神，太神了。
可惜俺不是神，而且目前为止还没碰上那么二的会计。

实际上会计报表的主要读者都是外部人士——小股东、潜在投资者、上级主管、工商税务、金融机构等等，看表的人也只是完成规定动作，银行要放贷款总要分析一下公司财务状况，但分析结果不错就能放贷款了？别傻了，想要拿到银行的钱，最关键有两条，一是有价值的抵押或担保；二是能证明公司正常经营的银行流水。至于分析报告都是银行内部走流程用的。

公司内部经营者主要看特供的管理报表，这类报表有很多，涉及企业经营的方方面面，有资金收支方面的，有成本结构分析的，有月度费用明细，有业务绩效考核，都带着目的，带着任务。

光这些还不够，管理讲的反映速度，是应变能力，光走程序可不行，真有大问题要先口头汇报，留下字迹不是找死么？

所以要想发现一家企业的问题最好的办法就是从内部入手，有人举报提供线索才行。

如果是要入股投资就要找专业的机构就调查，找公司关键人物访谈，找银行查流水单，找同行做分析对比，到车间实际盘点，这都要花费大量的人力物力。

还是那句话：光看报表，你什么都发现不了！

看什么能发现问题？最少还要看附注，一个完整的会计报表是包含会计报表附注的，附注相当于对报表项目的文字说明，一份合格的报表附注信息量是很大的，不只报表使用人，报表编制人都能发现很多问题。我自己就是这样，编附注时会发现之前报表有不合理的地方，如往来的重分类，应收款的账龄，金融资产的分类等等。

但也不能完全依靠这些，会计报表和附注都是相对公开的信息，是公司财务经上级同意后才会对外发布的信息，可靠性要大打折扣。相对可靠的还得是经过审计的会计报表。

一般来说，一家上市公司的会计报表可靠性是这样的：年报的可靠性大于半年报，半年报可靠性大于季报，季报大于月报。

年报是经审计的财务报告，半年报没有经审计，但有附注等文字说明，可靠性大于只有三张表的季报，月报表最不可靠。

专业人士关注分析上市公司经营状况时，年报是个重要参考材料。

不是说经审计的报表就没问题了，对事务所来说，审计后的报表是他们和上市公司博弈后的结果，目的是摆脱事务所自己的审计责任，至于这份报表有多大可信度，谁也说不清。

为了摆脱责任，事务所有时会在报表的文字说明部分做一点提示（也可能是报表数字有明显不合理的地方），这点提示就是专业人士发现上市公司问题的重要线索，很多上市公司被质疑，主要信息来源都来自于此。

所以想发现问题只有两个办法，一是提高自己的专业技能，积累财务和审计经验；二是多花时间，尽可能的收集材料。除此之外没有捷径可走。