这拍的什么玩意？

熟悉莎士比亚戏剧的朋友们肯定会知道一个非常非常有名的剧---《亨利五世》。

这是一部非常非常经典的莎士比亚戏剧，根据英法百年战争中最出名的一位英方著名君王亨利五世的生平事迹改编。讲述了这位历史上非常伟大的君王如何在25岁的年纪登基，并有效的治理国家，驾驭群臣，拉拢教会，并在短短几年内征战沙场，征服法兰西。

这是一部非常具有感染力的话剧，剧中的亨利五世平目处事机智果断，战时厮杀又奋勇当先，在道德修养上，他也虔信上帝，胸襟开阔，宽厚待人.

面对强敌他临危不惧，沉着镇定，深入军营，激励将士们为国争光，靠了他的精神感召力才稳定了军心，提高了战斗力。在大获全胜后，他毫无居功自傲之心，反复宣告这是上帝的眷顾和恩典。

对冒犯他的臣下，他非但不挟怨报复，反而论功行赏，予以厚待。上至王公，下至庶民，都对他又敬又爱奉若天人。

剧中的两场独白热血沸腾，看的人爱国情怀无比高涨，阿金库尔战役营造的浓厚的史诗感更是看的人荡气回肠。

而在今年，网飞将亨利五世的故事搬上了大银幕，找来甜茶饰演这位年少成名的君王，看这个架势是明显要在颁奖季上大展身手，这部电影就是我们今天要聊的《兰开斯特之王》。

大家都知道网飞这几年可谓是风生水起，去年的《罗马》以及今年的《婚姻故事》《爱尔兰人》均出自网飞之手。大家对《兰开斯特之王》的期待值也不低。

然而非常尴尬的是，《兰开斯特之王》的开画成绩非常不理想，豆瓣6.3 MTC61 甜茶粉丝众多的IMDB也只有7.3.

毋庸置疑，这样的成绩网飞肯定是不会费心费力的去给它做公关了，而我也再出资源后第一时间观看了这部片子。

归根结底一句话就是：太魔改了。

影片讲述了甜茶饰演的亨利五世，爱好和平反对战争，且是个不关心朝政的王子，在自己的老爹和弟弟相继逝世后，不得不登基当国王，并与法国打了那场著名的阿金库尔战役。

整体来看，预算明显是特别的紧张，作为一部历史剧却几乎没有大场面，前期基本都是室内戏，作为整部戏的高潮点阿金库尔战役，原历史记录这是一场4万人参与的史诗大战。

而在电影里，规模撑死也就2000人，而且几乎没有什么全景俯拍来展现战争，全部都是近距离的厮杀镜头，完全没有战争感历史感。

别说《指环王》，《权力的游戏》这个级别的了，《热血高校》的规模都比电影里的阿金库尔战役要大上一截。

但不得不承认，这场战争戏中有一个围绕甜茶的横向长镜头，完成得很不错，可这也不能拯救预算捉襟见肘下，这场高潮戏的糊弄感。

其实画面还是其次的，最令人不解的是这个剧情，戏剧中非常鼓舞人心的两次演讲独白被删的一干二净，只有战前的短短几句鼓舞士心。

而亨利五世的睿智，机敏，平天下的雄心壮志更是完全没有。取而代之的是，甜茶两个小时一张冷漠脸，不断的质问自己，和对登基的不情愿。

影片最后结局的反转更是让人啼笑皆非。

甜茶获胜后发现法国之前被派来暗杀自己的刺客是自己手下的大臣找来的演员，目的就是为了激怒国王攻打法国。这就太尼玛离谱了。

我就不说这和历史与戏剧中的各种不一样了。首先，甜茶在向法国宣战的时候说明了自己是因为法国派人行刺而发动战争的，法国那边你才这么着，笑一笑就接受了。法国全国上下都是猪脑子吗！这多明显是有人在中间使坏，看不出来吗？就这么把这口黑锅背上了？

其次，以当时的英国军力是完全不足以和法国抗衡的，大臣的脑子是屎装的吗？明明知道实力悬殊，还要挑起战争，图什么呀？千里送人头嘛？要不是打仗那天下了雨，这些大臣全都要成为阶下囚。

最后，甜茶饰演的亨利五世，也是脑子缺根筋，不认识的人随便找来一个路人甲带到他面前，说是刺客，他连询问都没咋询问，当场就宣战了。我无法理解亨利五世如果是这种智商当年是如何占领法国，赢得举国爱戴的。

我也不知道导演这是在侮辱观众的智商还是在侮辱亨利五世本人。大家兴高采烈的来看历史戏，战争戏。结果被一群人过家家给糊弄了。

《暮光之城》男主饰演的法国王子更tm离谱，半身不遂似的在椅子上扭，说话停停顿顿一脸猥琐，法语念的一塌糊涂，就跟精神病院出来似的。完全就是为了踩一捧一而塑造的工具人。

我能理解导演和网飞的初衷，想要营造一个与历史不一样的亨利五世，生涩，苦闷，压抑，且被人控制的亨利五世。可这个剧本你能再打磨一下吗，经费能在给多一点吗？叫来个甜茶，蹭个莎士比亚IP就想成为爆款？

这也太低估观众们的审美能力了吧。

----

原创:有鱼（感谢）

编辑校正:慢慢游