超越绝大多数人的投资策略！

以史为鉴可以知兴替，太阳底下没有新鲜事。

一、中美之间的相似之处

首先A股的证券市场历史并不长，相比于美国证券市场，可以说还是个小孩子。以史为鉴可以知兴替，分析A股市场之前，我们首先来看一下美股市场的历史表现。

下图是美国各行业指数相对于罗素3000指数的超额收益。

从上图可以看出主要消费（Consumer Staples）,医疗（Health Care），科技(Technology)相对于罗素3000指数超额收益率最多。

再对比一下中国证券市场的收益

也可以看出同样是消费，医疗，科技（互联网）行业在收益率上处于前三名的状态。

由于中国没有很多硬科技的企业，比较赚钱的仍然是一些平台型的互联网企业，同时为了分散国内和国外投资，买入纳斯达克100作为科技行业指数来构建投资组合更好一些。

二、中美之间的不同之处

有一点中国和美国的不同的是，在20世纪早中期，美国主要消费跑赢可选消费，近些年美国可选消费跑赢主要消费。我认为造成这种变化的原因是这样：一是早期美国经历了一个快速发展的过程，人们生活水平提高较快，国内消费市场空间较大，因此必需消费增长较快。二是随着经济发展，国内必需消费品市场基本饱和，人们有了钱消费升级因此可选消费品后来增速超过必需消费。三是必需消费主要面向国内，而国内消费市场逐渐饱和，可选消费（麦当劳，星巴克，耐克等）赶上了全球化，成长为国际品牌，主要面向海外市场。

反观中国，我认为在中国未来很长时间不太可能出现可选消费超越必需消费的情况。首先，国内整体生活水平，收入水平，消费水平相比国外还很低。其次，白酒等高端消费品也在必需消费中而不是可选消费。最后，中国的可选消费主要成分为汽车家电等，也很难出现类似于国外星巴克，耐克这样的国际化消费品牌，因此我认为在中国，必需消费仍然是长时间最好的选择。

三、结论

最好组合就是中国主要消费，医疗，美国纳斯达克100！

因此，只要构建主要消费，医疗，纳斯达克100的指数组合，长期来看就能跑赢沪深300并且跑赢绝大多数基金经理和个人投资者！