中医辨证差之毫厘失之千里！

中医辨证论治，大家都在说，可惜临床你有效，我就无效，或者我有效，你无效？方子还是那些方子，为啥呢？

究其原因就是对于方证理解不到位，另外方证不能跟实际“病的人”紧密结合。下边介绍一例实战病例，希望帮到大家。

下边这个方，孩子父亲开的。孩子父亲是初学者。

喝了这个射干麻黄汤，效果如何看孩子母亲反馈。

下边舌照：

桂枝6克，白芍6克，杏仁6克打碎，厚朴6克，茯苓6克，半夏6克，陈皮6克，射干6克，紫苑10克，冬花6克，炙甘草3克，生姜10克，大枣2枚1剂服用两天，

服用这个方效果如何？看看孩子母亲反馈:

我们分析一下，孩子父亲，考虑痰饮在肺，射干麻黄汤祛痰饮利咽喉，治标不治本，所以当时感觉有效，完了又不行，问题在哪？

我治疗考虑有汗咳嗽，大便偏稀，舌淡，这是中风咳嗽，不是风寒咳嗽。所以用桂枝加厚朴杏子汤合二陈汤解肌祛风止咳，和胃化痰，再加射干紫苑冬花，也是射干麻黄汤组合。

其差别就是在这里，一个风寒夹有痰饮，一个中风夹有痰湿，辨证不同效果自然差别。

临床初学者就是区别痰饮，痰湿功力不到！