原本，老张和老虎都不用死
刚刚掐指一算，卧槽！不分昼夜，骄奢淫逸的美好假期居然就要结束了，念及此处，不禁悲从中来。
大年初一，卯足了劲儿准备吐槽春晚的自媒体忽然惊奇地发现，原来春晚也是不能妄议的，于是气鼓鼓地关了电脑准备过一个悠闲假日，谁料想，第二天，宁波动物园老虎吃人事件便引发舆论狂潮，同题作文大赛随即拉开序幕，各种评论文章铺天盖地，众说纷纭。
今天再谈论这件事是不是有点晚了？
我曾经说过，新媒体江湖讲究的是，天下武功，唯快不破，一个网络热点事件的生命周期通常不会超过三天，除非有后续的剧情延伸或反转。
早就想写一篇这样的文章，但是，一直被各种言论所困扰，所以才拖到今天。
无论早晚，不吐不快。
这几天，我看过的相关评论文章至少有30篇，不论是活该派还是同情派，似乎都言之有理，我几乎被他们搞晕了，差点像没头脑一样失去自己的思想和判断。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
站在不同的角度，不论是活该派还是同情派，在我看来，所言都有一定道理，并没有绝对意义上的对错之分。
但是，出于某种固执的思维方式，我还是愿意站在同情派一边。
老张为了逃避150元的门票钱（一说是130元），不遵守规则，明知山有虎，偏向虎山行，不但牺牲了自己的生命，还连累老虎也被打死，完全是一个神经病的做法，所谓No zuo no die，不作死就不会死，造成这种后果也实在是咎由自取。
但是，在了解了事情的大概经过之后，我对当事人老张还是寄予了深深的理解和同情。
一家四口去动物园，在两个孩子半票的前提下，仅门票就要450元，说实话，换我都得咬咬牙。作为一个外地打工者，心疼是必然的。所以，在为老婆孩子买完票之后，老张决定翻墙进去。省下150元，足够一家人美美吃一顿饭了。
当然，正如该死派所言，贫穷和高价门票并不是可以不遵守规则的理由。
网上热传一句话，大意是：一个人为金钱犯罪，这个人有罪，一个人为面包犯罪，这个社会有罪，一个人为尊严犯罪，人人皆有罪。
买不起门票可以选择不去，毕竟逛动物园并不是生活的必需。
话说得没错，一辈子不去动物园你也死不了。
你穷你有理？嫌门票贵不去就是了，为什么要冒死翻墙呢？
我猜测，老张大概不会自己一个人花150元去逛动物园，但是，如果自己的孩子在过年的时候央求父亲想去动物园看老虎，作为父母，你又怎么忍心拒绝？
我觉得，对于孩子来说，逛动物园就是生活的必需。
所谓人穷志短，为此不遵守规则，甚至不惜冒死翻墙进入虎区无疑是愚蠢的行为。但作为旁观者，事后站在道德的制高点，冷言嘲讽指责死者，则多少显得有些不够厚道。
翻墙逃票的做法在当地由来已久，老张只是其中最倒霉的一个而已。
现在让我们仔细回想一下，浓眉大眼一身正气的你，难道就没有做过不守社会规则的事吗？
你不好意思承认，那就说说我自己吧。
我自认是一个讲道德守规矩奉公守法的本分人，但是，仔细回想一下这一生，居然做过那么多违反规则甚至法律的事情。
小时候，为了节省一两分钱，偷过老奶奶卖的花米团儿；为了节省一两毛钱，逃过公交车票；为了节省一张电影钱，跟老张一样，从厕所围墙翻进电影院，还好里面没有老虎，电影名字我还记得，叫《尼罗河上的惨案》；在脏乱差的环境下找不到果皮箱就乱扔垃圾；在自认为安全且没有监控的路口闯过红灯；多次酒后驾车，屡教不改；多次参与麻将赌博；曾经拥有并使用枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米的玩具枪；还啥啥啥啥啥啥等等等等。。。。。。
我不能再说了，就算是我投案自首主动交代，我觉得上述问题足够判我3年半有期徒刑的了。
我想说的是，老张这样的人，同你我一样，生活中比比皆是。
为了自己的错误，既然已经付出了惨重的生命代价，我们就不要再口诛笔伐落井下石了吧。
再过半个月，学校就该开学了。我不知道，老张家的那两个孩子有没有足够的勇气在同学们异样的目光中走进校园。
不论出现什么问题，我们应该首先检讨制度和管理者做得是否到位，而不是个体。这是一个文明社会里成熟公民该有的思维模式。
我们应该习惯始终站在弱者一边。就像村上春树所说的：假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我永远站在鸡蛋一边。是的，无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误，我还是站在鸡蛋一边。
我觉得，这个事件真正应该被公众质疑和追责的恰恰是被大多数人所忽略的动物园。
根据现有的事件描述和流传出来的现场视频，老张是在大约2：30被老虎扑倒撕咬，直到3：45被救出，在长达1小时15分钟（一说是1个半小时）的时间里，老张在众目睽睽之下，极其痛苦而无助地忍受着老虎的撕咬，尤其残酷的是，现场包括他的妻儿。
不必苛责旁观的游客，在已经报警，动物园工作人员已在现场的情况下，游客除了揪心的观望和用手机录像之外，还能做些什么呢？
我唯一好奇的是，在那一个多小时里，动物园的管理者都做了些什么？
用鞭炮驱赶老虎？还好宁波没有在春节禁炮。
一个门票卖到150元的大型动物园，一个饲养员经常与猛兽近距离接触的高危行业，除了两学一做领导小组之外，有没有一个突发事件应急小组？有没有自己的应急预案？是不是一把手挂帅，下设几个组员倒不重要，重要的是，有没有从门票收入里挤出一点钱配备一支麻醉枪？
3：15左右，特警队到达现场，近半小时后，老虎被步枪击毙，人被救出，4：18送达医院。此时，距离老张被老虎扑倒过去了整整两个小时。
如果现场有一支麻醉枪，不论是老张还是老虎，也许，都不用死。
呼吁国人的规则意识，不如反思我们对弱者的态度；
反思我们对弱者的态度，不如质疑管理者是否尽到了应有的责任和义务。
我想，这才是我们应该深究不放追问到底的问题所在。
孙继胜的小宇宙 我想和这个世界谈谈