为什么抗日战争打了14年，而解放战争只用了3年时间就打完了？
关于解放战争，有个话题永远争论不休：国民党军队明明占尽优势，为什么会输得那样快？日本人花了14年，也没能完全打败国民党，我党仅用3年就打赢了，为什么？
这里需要先沟通一个关键问题：究竟什么才是决定战争胜负的最关键因素？是高精尖的武器吗？
显然不是，不敢说当今战争也一定这样，但放在80年前的战争里，决定战争胜负的最关键因素，不是高尖端的武器，而是简简单单一个字：人。
装备再精良的武器，如果没人愿意打仗，就是一堆废铁，在解放战争中，我党就是在3组人与人的对抗上，取得了压倒性胜利，最终赢得了战争。
1、士兵：前线的正面对抗
刚打赢了抗日战争那会儿，国民党威望很高，部队也很豪华，人多装备好，这应该是国民党官兵，士气最高昂的时刻了。
不过，就像自然规律一样，高峰过后就是下落。
3年解放战争中，包括蒋介石在内，许多高级军官始终头疼的一个问题就是，部队士气怎么越打越差，感觉都不愿意打仗。
士兵厌战，这个恐怖的征兆，其实很早就显露出来了。
早在1945年11月，内战还没全面爆发的时候，张治中就曾劝阻蒋介石，最好不要打内战，理由之一就是士兵厌战：
“以今日之国军士气与态势而论，亦不能继续作战。各将领在钧座之前，或不敢显然作厌战之表示，甚至或有自告奋勇、坚持以武力解决中共者。且今日多数之国军，实亦不能作战。”
但蒋介石不以为然，因为当时我军战斗力，虽不能说很弱，但在蒋介石眼里，一举拿下是没问题的，至于士兵厌不厌战，这不是最重要的。
反之我党这边，相当注重部队的政治建设，我军设置政委这个角色，是干嘛用的？用现在的话说，那就是搞团建的，政治宣传永远都跟军事打仗一样重要。
毛主席从一开始就告诉官兵，我们的目标是打倒蒋介石，是解放穷人，是打倒地主。
“打倒蒋介石，解放全中国”，不要小瞧这一句话，它非常具有号召力和渲染力。
我军士兵大多都是贫苦人家的孩子，就算再没读过书，也知道蒋介石是给富人撑腰的，毛主席是给穷人撑腰的，所以他们愿意跟着毛主席打仗。
豫东战役中被俘的国民党兵团司令区寿年，曾在面对新华社记者蔡帆时候，以钦佩的语气说：
“贵军士气高昂，将士用命，炮火猛轰，这是本人始料不及的。”
在官兵士气上，解放军更胜一筹。
2、指挥官层面的较量：毛主席VS蒋介石
时至今日没有任何人，敢去质疑毛主席在军事上的雄才大略。
内战爆发时候，国民党军队是430万人，部队的装备大致是：1/4美械、1/2日械、1/4国产，我军是127万人，装备除了少量日械，基本都是国产。
在这样悬殊的落差之下， 毛主席依然敢跟蒋介石叫板。
重庆谈判前，我党许多人劝毛主席不要去，担心毛主席此行被暗算或扣押，毕竟有张学良兵谏先例，但是毛主席坚持要去，就像关云长单刀赴会，他不仅要去重庆谈判，还毫不客气跟蒋介石谈条件，43天后，双方签下了《双十协定》。
之后在解放战争头一年的时候，蒋介石心情还算不错，因为解放军接连丢失重要城市，形势对国民党一片大好，特别是在1947年占领延安之后。
当时，包括蒋介石在内，几乎所有国民党高级军官，都显得异常兴奋，蒋介石在毛主席住过的窑洞里，仔细查看每一个角落，希望能发现蛛丝马迹。
但他失望了，当时的延安就是一座空城，解放军走得从容淡定，看不出任何慌张撤退的痕迹，他们甚至连一张有用的电报文件都没看到，胡宗南所谓的，经过“激烈战斗”后夺取延安，显然是瞎编的。
其实，当时我党不少人甚至苏联人，都认为应该死守延安，不能轻易撤退以免有损士气，只有毛主席显得气定神闲，决策战略性撤离延安，遂化名“李德胜”（意指“离得胜”），离开了延安。
这也是毛主席与蒋介石，在军事思想上迥然不同的一点。
毛主席主张，首先要歼灭敌人有生力量，为此失去一两个城池是不用在意的，而蒋介石喜欢明面上的“攻城略地”，至于有多少人牺牲、多少人被俘，不是最关键的。
除此外，两人打仗时候的习惯也是天壤之别。
蒋介石坐着飞机，各种飞到前线去开会，亲自部署战斗，怎么露营、怎么布哨、怎么带兵、怎么行军...事无巨细，一一过问，电话有时要打到营长那里，询问战斗部署，生怕有人没按照自己意思办。
但毛主席不一样，首先他没有飞机，所以他从始至终，基本就待在西北某个窑洞里，抽着旱烟，操着一口湖南话，靠一封封电报，在遥远的黄土高坡，指挥千里之外的战斗，就像古人说的，运筹帷幄之中，决胜千里之外。
3、民心层面的较量
其实一开始，农民对于我党是不支持的，或者说是保持中立的，为何到了后来都愿意追随我党？国民党为何在一开始占优情况下，逐渐丢失了民心的？
应该说，这是一个温水煮青蛙式缓慢被杀的过程。
一方面是军队、政府的政治腐败，一方面是政府的经济乱象：乱印钞票、通货膨胀、物价暴涨，老百姓最休戚相关的民生问题上，国民党是一样都没处理好，最终导致了民心背离。
抗战胜利后，国民党军官在忙着干啥呢？总结下来是四个字：“五子登科”。
他们忙着抢夺五样东西：房子、车子、票子、女子、面子，《大公报》曾评论：
“在南京和上海，政府只有短短20来天，就失去了民心。”
在如何接收日占区问题上，他们想的不是如何稳定经济民生，而是如何捞钱、如何投机。（这也是中国社会很独特一点：政治腐败最严重的时候，不是打仗期间，恰恰是结束战争、刚步入和平的这段时间）
之后，为了维持军事开支，政府大肆加印钞票，引起纸币贬值，人们上街买斤米，都得带一麻袋纸币，因此许多人一拿到工资，就赶紧换成银元或物资，生怕纸币贬值砸在手里。
更严重的时候，有些印刷厂甚至把纸币当生产原料，因为当时低面值纸币本身的价值，比印刷成本还低。
在这个恶性循环下，民众对政府的不满情绪逐渐升温。
在这里就必须无理由地赞扬，我党成功实施了土地改革，这是极其了不起的成就，也是我党取胜的最关键因素之一。
土改很重要，这道理谁都明白，孙中山一直呼吁“平均地权”，蒋介石其实也喊着要土改，但他就是搞不成，本质原因是因为，国民党内许多人自己就是大地主，搞土改，就是自己革自己的命、自己割自己的肉，谁会这么高尚、无私？
毛主席搞土改为什么能成功，因为我党本身代表的就是无产阶级，所以痛恨地主，农民分到了房子、土地，一下子翻身当了主人，这种好日子几百年不曾有过，如今好不容易实现了，自然不想再丢失。
所以，解放军只要一打仗，后方永远都有大批的老百姓，推着牛车马车驴车，上赶着往前线送衣服、送军鞋、送大饼。
而国民党军队一来，村子里老百姓基本都逃光了，不仅人逃了，就连粮食、牲畜都带走或藏起来，摆明让你来了没吃没喝，国民党军队看似占领大片区域，但是军队补给，还是得靠飞机空投。
有了民心，使得解放军在后勤上更有保障。
总之，解放军能打赢国民党军队，靠的不是什么高精尖武器，而就是简简单单的人的力量，不同角色的人们，都拥护解放军，都愿意拼了命往前冲，这种力量是无法抵御的。
事实证明，大家的选择是正确的，1949年10月1日，中华人民共和国成立的时候，GDP是123亿美元，人均23美元，70年过去了，2019年中国GDP是14.4万亿美元，人均1.02万美元，翻了成百上千倍，中国人的力量再也不容小觑。