五一档退票38万张，上映4天10亿票房，后来的我们是谁在搅这趟浑水？
那个唱着《后来》的奶茶拍了一部《后来的我们》，是又一部可以“载入中国电影史册的影片”。却不是因为它才上映四天目前票房已经突破9亿元，也不是多么精良又惊叹的内容，而是前无古人的“高科技”恶意刷票房的丑闻。
据统计，上映第一天，《后来的我们》排座占比48.4%，场次占比44%，吞食了近五成的市场。
在得到高排片的加持后，《后来的我们》取得了傲人的票房成绩，上映首日，票房便达到近3亿元。截至30日凌晨1点，《后来的我们》票房已破5亿。
不过，影片的口碑两极分化，围绕影片发生的大规模“退票”事件，更让该片陷入舆论漩涡之中。
总结认为《后来的我们》吸引观众的原因不外有三：
一是流行歌曲《后来》这个大IP的加持；
二是导演刘若英的个人成长充满故事性，吸引观众想到电影里去对号入座；
三是情感题材与本档期其他影片相比，更有亲和力。
制片方则大方表示：强大的宣发攻势，也是助力《后来的我们》称霸五一档的重要因素。
上映之初，《后来的我们》营销太成功——
这部刘若英导演处女秀的电影请来了五月天、田馥甄、陈奕迅等诸多人气歌手助阵，电影方面也有各路明星好友为刘若英宣传助力。
刘若英和五月天主唱阿信
#王宝强刘若英牵手#甚至成为当天的头条。
拉上早已不是“傻根”的王宝强晒出《天下无贼》时的合照，大打感情牌。
该片监制是最擅长运作青春爱情片的张一白，张一白在导演界有“产品经理”之称，这个称号充分说明了他对电影市场和票房的把握能力。其之前担任导演的《匆匆那年》和《从你的全世界路过》等影片，尽管口碑平平，但都取得了高票房。
在经历了前几年《致我们终将逝去的青春》《匆匆那年》《同桌的你》《前任3》等“前任“、“青春片”从大热到崩坏的洗礼之后，相同题材与类型的《后来的我们》也逃脱不了“消费情怀”、“炒冷饭”的嫌疑。
尤其“退票”事件爆发后，该片在豆瓣网评分一路下跌，从刚上映时的7分，目前已经跌破6分大关，仅剩5.9分，一只脚已经迈入了烂片的行列。
片中美化前任、丑化现任，以及男主角有家室后，却差点与女主角出轨的做法，都被很多观众认为是“三观不正”。
当然，这其中不乏“退票”一事引发了部分观众的反感，产生报复性打低分的情况，但不可否认，很多观众对《后来的我们》要么表示无感，要么认为影片套路满满。
4月28日当晚，在成为唯一一部首日预售破亿元的爱情片，并进入内陆影史预售票房前十名之后，还没有来得及庆祝，《后来的我们》就被曝光存在大规模恶性退票情况，金额可能高达2000万元。
武汉市所有万达影城退票4342张，东莞万达退票2800张，仅万达方面的数据已有超过9万张退票。
行业数据显示，一部影片正常的退票率在2‰～3‰，但《后来的我们》退票率在某些影院甚至达到15%。
排片了又在放映前大面积退票，导致影院蒙受直接经济损失，也是此次事件被曝光的主要原因。而如此“大规模、有组织、有预谋”的退票行动，涉及到利益牵扯的主创、片方、发行方、平台方、竞争对手和黄牛，究竟是谁在搅动这一趟浑水？
嫌疑人1号：出品发行及平台方猫眼
首先，出品发行列表中的“天津猫眼微影文化传媒有限公司”赫然在列。
而由于退票中大部分来自第三方票务平台猫眼电影，猫眼又是该片的出品方和发行方，有着直接的利益关系，自然也成了首要怀疑对象。
业内人士指出，这是一种区别于以往“注水”、“锁场”、“买票房”的新型的票房造假手段，此次用到了一点”高科技“，造假方可能注册大量虚拟账号，在不同地方和不同时段购买大量电影票，让影院误以为预售高而增加排映场次，而后在上映当天退票，最终绑架排片。
网传模拟票房造假的“套路”
在票房造假方面，《后来的我们》可谓是玩出了新高度。相比之下，之前吵得沸沸扬扬的“锁场”玩法，就显得低级多了。
“锁场”刷票房导致的高排片率和低上座率
高预售、高排片形成的大热局面，会刺激对影片真正感兴趣的观众提前购买首日电影票以防被抢空，预售票房进一步被拉高。直到电影上映后，操作方再利用影院的退票渠道退票，此时已经售出大量影票的场次已无法取消排片。也就是说，最后操作方一分钱没花（或只花少量退票手续费），就达到了绑架排片，冲高预售的效果，可谓“空手套白狼”的典型。
“对院线伤害最大的就是，哪怕影片并不是那么好，已经排出去的场次也没有办法再更改了。”一名影院经理如是说。
多家影院出现大量“异常退票”情况
嫌疑人2号：刘若英代表的主创及片方
这一事件迅速发酵，成为小长假期间热点话题之一。国家电影局初步认定该影片退票情况确有异常，介入了调查。刘若英工作室也于前晚发表声明撇清干系，表示将积极配合相关部门查明真相。
最终创下了“爱情电影16小时破3亿”的票房纪录。作为这样一部小成本电影，《后来的我们》配置也不算特别豪华，除了奶茶刘若英外，周冬雨、井柏然、田壮壮，三个比较出名的演员，其他都是不出名的演员，片酬用不了多少。再加上是爱情片，制作费也花不了几个钱，真正需要花钱的还是电影的宣发，比如说MV宣传上，请来了田馥甄和陈奕迅唱插曲和主题曲。
据专业人士估计，《后来的我们》的总投资不会超过一个亿，而首日票房就高达2.7亿，很明显，仅仅一天的时间，投资就已经回本了，根据电影目前的走势来看，《后来的我们》票房破10亿已经是易如反掌的事情了，最终的票房有望定格在15亿左右。夸张点说，电影投资人已经可以开始躺着赚钱了。
但不排除想做给以后的投资商看，这导演之前每部影片都热卖，“你不投资就走宝啦“。不排除片方、发行方、宣传方、院线或多或少参与其中。
嫌疑人3号：黄牛
而最早发表声明的猫眼，则将矛头指向了黄牛。
4月30日凌晨，猫眼电影再次就此事发表声明，称退票订单中54%为用户正常改签行为、剩余的46%退票订单中有部分确定为恶意刷票，疑似黄牛行为。
然而，对于“甩锅”给黄牛的说法，有业内人士提出了质疑：
所以我们不排除黄牛因素，但能操这么大的盘绝不可能是黄牛一方所为，甚至黄牛也不是主导。
嫌疑人4号：竞争对手
有意思的是，在《后来的我们》深陷票房造假的风波中时，另两部同档期的国产电影也无法置身事外。
4月29日，《幕后玩家》出品方发出联合声明，针对此次退票事件，“建议各方咨询相关平台和出品发行方探寻真实原因”，“鼓励所有国产电影从业者，遵守正常市场秩序，合理运用宣发动作。”
另一部电影《战神纪》，则从上映第一天起就质疑作品被恶意刷低分、偷票房。
不少用户也证实，买了《战神纪》的票后被各种原因退票，甚至直接出不了票，有人还因此接到猫眼电影方电话，询问其退票原因。
看来票房造假不仅是《后来的我们》这一家，甚至可以说是行业惯象了。只能说《后来的我们》树大招风引来了监管顺便连累了“竞争对手”《战神纪》和《幕后玩家》。而《战》和《幕后》注水的那点票房可能连自己都不够用，更别提去“陷害”谁了，所以站“竞争对手陷害论”的朋友可以一边歇着去了。
奉劝赢家们小心反噬：苍天饶过谁？
中国电影市场一贯是乱象丛生，重大及被发现的造假历史可以从09年的《阿童木》开始。
图片来自首席文娱官
想高票房就要高热度营销，想高上座率就要注水造假，为了钱什么都做，这很中国式功利了。然而那些赢家们就真的能屡试不爽么？
举个例子，《捉妖记》当年曝出“幽灵场”事件，其负面影响之后在《捉妖记2》的宣传中体现出来了：第二部还没上映，就有不少人在影片相关信息下面留言提到此事，一定程度上降低了影片的好感度和热度。
《捉妖记》被曝“幽灵场“
某文艺电影曾试过用300元一场次鼓动粉丝买票，砸了广州某院线旗下主要影城的五一黄金档，逼迫院线拿出畸高的排片率，结果造成了畸低的上座率，最后彻底惹怒了院线大佬，虽然到头来谁也拿片方没办法。但5个月之后，该片方的某部小成本爱情电影却不被院线予以高排片，最后是靠电商打款砸3000万元把票房提到了6000多万元，保住了面子。
虚高的票房、失实的口碑，首先令广告业很受伤，户外电影广告流失60%以上，传统媒体广告流失更多。
但事实上，伤到里子的是电影投资方。为买场次、补贴低票价花出去的钱，再加上虚高票房所必须承担的更多税费，这笔钱都必须从观众身上刮回来“羊毛出在羊身上。”但聪明的中国观众岂容你如此愚弄：“买不到低价票就干脆不看！”这就进一步造成了影厅的高排片、低上座率……令不少影片陷入票房高企但利润低微的怪圈。
越来越多的片方只想短期内圈快钱，吃相也难看，吃完这顿不管下顿。可电影事业讲究长期发展，你看那些注水的影片有几个能名留电影史的？票房造假太着急了，用这么狠的招数的确能为自己带来短期利益，可从长远看，扔出去的匕首必然会反弹到自己身上，票房造假不遏止，未来的电影产业链上就不会有赢家。