社会网络如何影响同伴侵害和内化行为？

摄影师：黎欢

社会网络如何影响同伴侵害和内化行为？

戴书婷、雷雳

同伴侵害和内化行为都是在儿童和青少年成长与发展的关键时期可能出现的问题。同伴侵害是指个体遭受的来自同伴的身体、言语、关系方面的攻击的经历，如躯体暴力、言语辱骂或断绝友谊关系。而内化行为即内化问题行为，它是指个体所经历的一些消极情绪体验，如儿童与青少年的退缩、孤独、抑郁和社交焦虑。

那么，什么因素影响着儿童和青少年的同伴侵害和内化行为？来自美国密歇根州立大学的Neal和荷兰格罗宁根大学的Veenstra（2021）两位研究者梳理了相关领域的研究，强调了社会网络在其中的重要作用。

社会网络是指人与人之间的社交网络，它可能通过网络选择和网络影响两种机制在儿童和青少年的同伴侵害与内化行为中发挥作用。

我们可以将网络选择机制理解为“物以类聚，人以群分”，研究表明，儿童和青少年会基于性别、种族、年龄、价值、态度、行为等方面的相似性相互选择，从而成为朋友。

网络影响机制可以被概括为“近朱者赤，近墨者黑”，这是说儿童和青少年同伴之间的个体态度、价值和行为会相互影响。

“物以类聚，人以群分”

具体而言，一方面，同伴可能由于偏好吸引、社交排斥和默认选择三种方式相互选择。其中，前两者是主动选择，后者是被动选择。

第一，人们会被共享相似态度和行为的人吸引，因为这样的人互动的时候更具有确定性。如抑郁的青少年更愿意与同样抑郁的青少年建立关系，他们有共享的经验、也有更加深刻的理解和支持。

第二，人们会避免或解除与异质性同伴的关系。如抑郁的青少年可能在情感支持和亲密关系上存在问题，他们的未抑郁的朋友便因此不再愿意维持这段友谊。

第三，默认选择往往伴随着同伴群体的边缘化。也就是说，受侵害的儿童和青少年不是不想，而是不能和其他未受侵害的儿童成为朋友。

“近朱者赤，近墨者黑”

另一方面，同伴影响则可能通过社会学习、问题性人际互动、共同反刍和与受侵害者交友风险较大四个方面发挥作用。

第一，个体会通过观察、模仿同伴来强化内化行为。如有非自杀性自伤行为的青少年的朋友也更可能自伤，因为在小群体内，他们的这种行为会受到认可和鼓励。

第二，寻求过度安慰、人际依赖等问题性人际互动会传播内化行为，当个体长时间暴露于和抑郁者的互动之中，他会比和未抑郁者互动感受到更多的抑郁和焦虑情绪。

第三，共同反刍会加剧对解决问题的潜在负面后果的担忧。想象一下，你的朋友不停地向你描述负面情绪，你还能保持愉快吗？研究表明，在二元友谊中，共同反刍会导致明显的抑郁和焦虑传染。

最后，根据报复假设，侵害者会报复那些保护受侵害者的人，因此如果与受侵害者交友的话，你将面临着和他一样被侵害的高风险。

此外，性别、年龄、同伴地位、同伴规模、课堂规范等因素都可能会影响到社会网络的同伴选择和影响机制，甚至内化行为之间也可能互相影响，如焦虑和抑郁这样的消极关系之间的互相传递，但这还有待于进一步的研究。

总的来说，社交网络的网络选择机制让那些存在同伴侵害和内化行为的相似的儿童和青少年聚集到一起，而社交网络的网络影响机制又强化了他们的同伴侵害和内化行为。

资料来源：

Neal, J. W. , &  Veenstra, R. .（2021）. Network selection and influence effects on children's and adolescents' internalizing behaviors and peer victimization: a systematic review. Developmental Review, 59.