她是我国第一位诺贝尔奖获得者,如今取得新突破,却仍未当选院士

昨天夜里,屠呦呦老先生带领的团队经过多年攻坚,针对近年来青蒿素在全球部分地区出现的“抗药性”难题,在“抗疟机理研究”“抗药性成因”“调整治疗手段”等方面取得新突破,于近期提出应对“青蒿素抗药性”难题的切实可行治疗方案,并在“青蒿素治疗红斑狼疮等适应症”“传统中医药科研论著走出去”等方面取得新进展,获得世界卫生组织和国内外权威专家的高度认可。

这真是一个令人振奋的消息,也再次将这位诺贝尔奖获得者送上了热搜,人们惊叹于屠呦呦先生给人类做出的杰出贡献。然而,一个老的话题摆在了我们面前,那就是这么杰出的一位科学家,一位诺贝尔奖获得者,为什么四年过去了,仍然没有被评上中国科学院院士?

屠呦呦先生在2015年因发现了青蒿素而获得了诺贝尔奖,成为了第一个获得诺贝尔奖的中国本土科学家,一时间引发了国内外轰动,2017年再奖获得我国最高科技奖,成为头顶国内外两项最高荣誉的科学家。

从获得诺贝尔奖至今,已经四年过去了,为何一直没有被评选为中国科学院院士呢?在我国内陆,不管是中国科学院院士还是中国工程院院士,这都是对一位学者学术最高认可和荣誉。如今四年了,仍未当选,网络上很多人对此也是热议。对于这个问题,个人看法如下:

第一、屠呦呦已经是杰出科学家的代名词

虽然至今屠呦呦先生没有当选为院士,哪怕是未来仍然不能当选,这都不影响屠呦呦先生已经是我国最杰出的科学家之一的事实,而这个事实并不一定要用院士的头衔来肯定。

虽然,中国科学院院士是一个至高的学术荣誉称号,能够入选也是对当事人的一种先高的肯定。但对于屠呦呦先生来说,她在青蒿素领域的研究成果已经举世瞩目,而且成为在我国诺贝尔奖第一人,说她是我国自然科学领域第一人,一点也不为过。她在大家心目中的地位目前无法撼动。能够评上院士,只能算是锦上添花,没有院士头衔,对她个人而言,似乎并没有多大影响。

屠呦呦跟之前的袁隆平先生一样,虽然很长一段时间之后才被当选为中国工程院院士,但却从来不影响他在老百姓心目的崇高地位。

第二、不能过度神化院士的称号

院士确实是一种至高荣誉,但也不能过度神化这种荣誉。在我国,当选为两院院士,只能说明他们在自己研究的某个领域内取得了比较优秀的成绩。但院士也不是万能的,也不是神。曾经,极负盛名的某位院士,也曾因数据错误负公众道过歉。可见评上院士,也不能说就走上了“神坛”。

只是在当下,很多单位将院士的称号过于神化,在人才引进、项目申报、资源倾斜上,院士都是具有极大的优势,导致个别人或单位对院士过于盲目崇拜,简单地以院士的言论或成果来判断一件事物的好坏,违背实践的客观规律。

第三、这是对院士评选机制的一次拷问

如此优秀的屠呦呦先生,加上之前的袁隆生先生,拖了很久才被评上院士的事情,这都是对我国院士评选机制的一次重大拷问。前不久,百度李彦宏入选中国工程院院士备选名单时,为何会在网络上引发大家的热议。而屠呦呦先生却迟迟不能当选为院士,甚至连提名都没有,显然,群众的眼睛都是雪亮的。

最近几年,偶尔会爆出院士在评选时一些负面新闻,让人很是担忧。有人曾经在网络上这样评价屠呦呦先生:“她的科学研究,功不可没,但平时说话过于直接,人际关系处理得并不是特别圆滑。支持让屠呦呦当选院士的同行里,只有少数的人。

根据了解,屠呦呦先生的主要成就是集中在上个世纪80年代,至今已经过去二三十年了,这么多年以来,在中国科学院院士评选上一直没有她的提名。如果中国科学院在她为国捧回诺贝尔奖之后,再送上一个院士的头衔,有的人会说这是一种弥补,但是不是也是对我国院士评选机制一种重大拷问呢?

总之,不管屠呦呦先生什么时候能够当选为院士,还是一直没法入选,我们都相信屠呦呦已经不再需要院士这顶帽子来证明她的成就,她已经为人类做出杰出贡献,作为一名科学家也实现了她的个人价值。是值得所有人尊敬的一位女性科学家,让我们向她致敬。

对于屠呦呦至今没能当选为院士,你们怎么看?欢迎交流。

(0)

相关推荐