《西游记》在明朝是禁书？纯粹胡说八道，都是谣言千万别信！
《西游记》在明朝，不仅不是禁书，相反，这部书相当火爆，是贯穿明朝的畅销书。
◆ ◆ ◆
来源 | 《西游记》
文 | 也可自话
图片来源 | 网络
◆ ◆ ◆
现在很流行说《西游记》在明清两朝是禁书，而《金瓶梅》不是，很多人拿着这个“冷知识”到处跟人说，但事实真的如此吗？
据我所知，没有任何可靠史料可以证明，《西游记》在明朝曾是禁书，当然，更有可能是我才疏学浅，目光短浅，没有找到过史料，如果真有，请告诉我，提高我的姿势水平。
实际上，《西游记》在明朝，不仅不是禁书，相反，这部书相当火爆，是贯穿明朝的畅销书。
01
▲
《西游记》在明朝很火爆
《西游记》在明朝火到什么程度呢？
其实明朝人和现代人一样，什么火就蹭什么热度，只不过那时还没有IP一说，否则《西游记》是当之无愧的热门IP.
小时候我们都会有疑问，为什么只有《西游记》，没有东南北游记呢，实际上，东南西北一样不少，但是后三部书无一例外，都是《西游记》火了之后，蹭热点而成的书，《东游记》就是吴元泰为了蹭热度而创作的一部书，质量尚可，后来也被搬上了电视屏幕，讲的是八仙的故事。
明朝出版家余象斗，是一个商业嗅觉非常敏锐的人，什么火他就做什么，赚了个盆满钵满，其中《南游记》、《北游记》就是他速成的两部书，你看，他不仅自己出版，还自己负责写作，因为实在找不到合适的枪手，就为了迅速蹭热点，所以“速成”，显而易见，这两部书的质量是很差的。
豆瓣评分或许可以从某种程度证明我的说法，在豆瓣上《西游记》9分左右，《东游记》6.5分，算是及格，另外两部都只有5点几分，属于不及格的作品了。
如果是禁书，那肯定在政治上犯了错误，这种情况下还去蹭IP热度，是活着不香了，还是想死的慌了？
02
▲
《西游记》从未被禁
已故的上海师大教授曾对中国古代被禁的书做过考证（下限至1911年），并出版了《中国古代禁毁小说大全》一书，另外出版家李梦生先生也有一部《中国禁毁小说百话》，这两部书都没有找到《西游记》的影子，相反《水浒传》是被禁过的，另外像《金瓶梅》、《肉蒲团》、《灯草和尚》等类型的书，是被禁的重灾区。
并且，《金瓶梅》这些书被禁也是在明末，那时候天下已经很乱了，上面为了整顿风气，才下令禁书的，并禁止私刻，被发现是要谢罪的。
03
▲
《西游记》被禁的传言
关于《西游记》被禁的说法，我所知的有两处来源，一是郭德纲，二是当年明月著《明朝那些事儿》。
1、郭德纲
桃儿在说书的时候，经常会提到《西游记》在明朝嘉靖年间被禁，理由是嘉靖皇帝崇尚道教，而《西游记》崇佛抑道，惹得皇帝不开心了，所以被禁。
我不知道桃儿这个说法的来源是什么，他也从没提到过。
实际上，单口相声也好，传统评书也好，很多老先生讲的时候就图个痛快激烈，老百姓爱听，他们当然也就这么说了，所以其中很多说法是经不起推敲的，大家图个乐儿就好。我绝没有不尊重老艺术家的意思，只是相声、评书这种大众艺术，本来就是大众化的东西，不能当做学知识去听。
2、当年明月和《明朝那些事儿》
依稀记得，《明朝那些事儿》有两处证明《西游记》有问题的地方，一是孙悟空说“皇帝轮流做，明年到我家”，二是车迟国国王迷信道教，说是影射某位皇帝。
当年明月给的推论也很奇怪“这种骂人不吐脏字的把戏历来就不少见”，说白了就是含沙射影骂皇帝。
但当年明月这个推论一样没有证据作为支撑，也只能说是根据后来朝代的思想进行YY了。
《明朝那些事儿》是一部质量相当不错的明朝历史科普读物，但是你要知道，这始终是一部文学作品，而非史学作品，就像《三国演义》之于《三国志》一样，好看有趣痛快，但真不能用来作历史研究啊。
04
▲
有一部被禁的《西游记》
那么，《西游记》曾是禁书的根源在哪里呢？
一切都要从批评家李卓吾说起，这个人思想前卫，不服当时流行的社会价值观“存天理灭人欲”，所以自然就被人群起而攻之，认为他是个社会的败类，因此李卓吾的作品都遭到了查禁，李卓吾本人也畏罪自杀了。
李卓吾曾为《西游记》作注，这本书自然没有逃脱被禁的命运，只不过这本书的全名叫《李卓吾评西游记》，而非《西游记》本身。
———— / END / ————
推荐阅读