为何古诗中总提到斩楼兰、破楼兰，到底楼兰是哪？

自古唐诗宋词里，有不少关于"斩楼兰"和"破楼兰"的诗句，比如"却将旧斩楼兰剑，换得黄牛教子孙。"、"要斩楼兰三尺剑，遗恨琵琶旧语。"、"黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还"、"功名耻计擒生数，直斩楼兰报国恩。"、"且挂空斋作琴伴，未须携去斩楼兰。"，又比如"横行俱足封侯者，谁斩楼兰献未央。"等等，而楼兰这国家最早在司马迁的《史记·大宛列传》中有所记载："楼兰、姑师邑有城郭，临盐泽（今罗布泊）。"但是在这些古诗词中大多运用了"斩"、"破"等并不太友好的词，可见这个国家给汉代时期带来了许多不愉快的记忆。

据《汉书·傅介子传》中所记，汉代时期地处西域三十六国之一的楼兰国，楼兰是个很小的国家，但位置较为特殊，地处通往西域的要道。而汉武帝在位期间，希望能跟西域交流，以便各国友好往来，而楼兰因屡次阻碍汉朝使节通往西域，汉武帝曾派兵征服了这个小国。相安无事几年后，楼兰老国王去世后，新楼兰王受匈奴使者的怂恿，背叛了汉朝，多次杀死汉朝前往大宛国的使臣。

汉朝自然不能容忍这么一个小国对国家造成的损害，于是汉朝准备再次派人征服楼兰。大将军霍光派平乐监傅介子出使西域，前往楼兰，表面上看是来进献物品，增进两国友好关系的，实则前往刺杀新楼兰王，楼兰王本身是个贪财之人，并未起疑，很喜欢汉代使者进献的金帛等贵重物品，放松警惕，与傅介子一起喝酒，酒醉后，傅介子与王单独谈话，两个壮士从后面将王刺杀，楼兰贵人、亲近等都逃跑了。

傅介子此时霸气宣告："楼兰王有辜负汉朝之罪，天子派我来杀他，应当另立在汉朝的王弟尉屠耆为王。汉兵将要到了，你们不要乱动，否则，自取灭亡了！"傅介子就斩下楼兰王的头，用驿车送到长安朝廷，悬首于北阙下。正因为傅介子如此有勇有谋，立下军功，汉封傅介子为义阳侯。最终楼兰再一次被降服，立尉屠耆为楼兰王，改国名为鄯善，大汉还令他迁都扜泥城（今新疆若羌)，断绝了与匈奴的联系。

这样看来，傅介子就算拿到现在来说，他的勇气也是值得称颂的。到了唐代，疆域空前辽阔，唐代大军到达西域时曾经寻找过楼兰，可是没有找到，它从此消失了，只存在于边塞诗人们的想象之中。唐代诗人诗中的"楼兰"也并非真实存在的了，而是诗人抒发自己精忠报国的豪情壮志的一种情感体现罢了。之所以在唐宋时期，故事中频频出现"楼兰"一词，可见并不是真正的与楼兰对峙，正如辛弃疾在《送剑与傅岩叟》中所提"且挂空斋作琴伴，未须携去斩楼兰。"也是泛指侵扰西北地区的一些国家罢了。

汉降楼兰易如反掌，楼兰消失众说纷纭

有人说，楼兰消失于战争。局势动荡，战乱不断，就楼兰国王的两面派做法，确实国家活得不能太长了，后遭北方强国入侵，楼兰城破，后被遗弃。当然也有人说，楼兰衰败于生态环境的恶化，上游河水被楼兰居民截断后改道，导致河流断流，人们不得不离开楼兰。不管是由于何种猜测，历史上的楼兰古国不复存在，终归消失在了茫茫的华夏大地一角了。而我觉得不论是环境因素还是人为因素，楼兰古国的消失也终究是一个国度对自然和社会的索取，一个国度的气数已尽。

楼兰古国今何在？遥望旧址忆往昔

我们中原地区知道楼兰这个地方是从西汉说起的，西汉张骞出使西域，途经楼兰重镇，这在司马迁在《史记》中正确地记载说:"楼兰、姑师邑有城廓,临盐泽（现今是罗布泊）。"这是中国历史文献上第一次记载楼兰城。

而在东晋至唐代，王昌龄诗中所题"黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。"唐军将楼兰作为战斗目标，说明楼兰还处于唐代的边境地区。

而自唐代之后，楼兰就好似从这个世界消失了一般，再无记载。

直到近千年，楼兰古城部分遗址才渐渐呈现在了人们的眼前。

据考古发现，楼兰古城的确切地理位置在东经89度55分22秒，北纬40度29分55秒。它占地面积为10万8千多平方米，一南一北两条河流绕城而过,城东则是碧波万顷的"盐泽"罗布泊。楼兰古城位于今天中国新疆巴音郭楞蒙古族自治州若羌县北境，罗布泊以西，孔雀河道南岸7公里处，整个遗址散布在罗布泊西岸的雅丹地形之中。

楼兰古国就是在汉代也不曾辉煌过，只是在《史记》中，有所记载罢了，若是感兴趣的，想去观赏一下楼兰古国旧址，那也是在断壁残垣之间找寻一些往昔的影子罢了。