原创|餐饮浪费,并非消费者单方面之过

原创|餐饮浪费,并非消费者单方面之过

文/欢爸

时间/2020-08-31 05:58

【引言】销售与消费也需要道和理,用“道”影响消费者养成节约的习惯,用“理”约束销售者不要过度推销,甚至坑害消费者。~

【正文】原创|餐饮浪费,并非消费者单方面之过

《餐饮业的浪费有多严重?一位在酒店工作的朋友这么说》
今天来聊聊餐饮浪费的问题。
上周,老同学来上海,跟着转了一天,忙到晚上快八点才坐下来吃饭,当时,餐馆的一波晚高峰已经结束,后厨也基本上闲下来了。
文娟先到,点了几个凉菜,热菜还没点,于是我拿过菜谱来继续点。
为了省事儿,就请老板娘推荐一下,跟她说了人数,于是鱼虾肉每样来一个,一路点下去。
菜上的很快,一桌菜很快就堆不下了,于是催着大家抓紧吃,最后剩下大约三分之一的菜量,也就是说老板娘给多点了不止5、6个硬菜。
我们常说生意经,这便是老板娘的精明之处了。
欢爸想表达的意思,其实很简单,不要一说浪费就只从消费者方面找原因,消费者是相对弱势的群体,店家则更强势,她熟悉自己的店里那些菜利润高、哪些菜后厨备货多、哪些菜速度快,消费者稍不留神,就会被坑,却又无法申诉、无处申诉、不愿申诉。
聚会的气氛热闹,大家也顾不上去跟老板娘斤斤计较,出差在外之人,打包回去也没办法继续食用,造成浪费也是难免。
大家观察一下自己的单位里,换个领导,只要拿节约说事儿,着力点多半会拿打印纸开刀,单面打印的纸张被保留下来,重复利用,过几天,该怎么用还怎么用,循环往复、周而复始。
节约应该是种从小养成的习惯,适度消费也应该是基本的自我约束。
钱在自己口袋里,多数情况下是不会浪费的,因为赚钱不易,舍不得。
已经不是公款消费的年代,有几个人花自己的钱,还会大手大脚的呢?
有是一定有的,但是不能代表大多数人。
餐馆的过度推销,店家的过度推销、过度宣传,刺激消费,这才是浪费的根源。
销售和消费是互动的,餐饮浪费的板子,不能单方面打在消费者头上,反倒应该从经营模式和商业理念上进行调整,然而,不赚钱的生意,你会做么?
居者有其屋,耕者有其田。
中国人在家里的消费是朴素的,浪费是很少的,也是可控的,甚至是不足的。
随着社会发展,生活节奏的加快,社会分工日益细化,居家三餐的人几乎没有,基本上是走到哪儿吃到哪儿,食物的选择品种多、范围大,到底是经济发达的表现呢?还是过度刺激消费的表现呢?
恐怕都有。
总之,谁的钱,谁做主,有能力消费也是人家自己的事儿,分餐制、套餐制,能吃多少就买多少,消除浪费,应该从消费模式、消费习惯上去改革,而非盯着消费者,找些不着四六的原因来夸大其词,似乎消费才是原罪一样。
老古话说:多寡随意,丰俭由人。
讲究勤俭持家,古已有之,又不是今天的发明创造。
我们也有过牛皮纸包茶叶卖的年代,而现在的茶叶包装何其奢华,怪谁呢?消费者只想买茶叶,不想买包装,行么?做得到么?
这种例子,比比皆是,多聊也没啥意思。
陈总过昨日推文回我,我会给你讲道理,让你在道和理中,享受客气的气氛。
道和理是两种不同层面的规范。
道,重在表达观念,以道德、伦理、思想意识来实现对人的约束,没有强制性,在于自觉。
理,是道的补充和强制性约束,比如:法律,具有强制性。
“理”存在的意义是约束对于“道”不起作用的那部分人的行为,其终极目标是希望有一天,每个人都自觉地能用道来约束自己的行为,而“理”不再被需要。
销售与消费也需要道和理,用“道”影响消费者养成节约的习惯,用“理”约束销售者不要过度推销,甚至坑害消费者。
随意、由人,消费人群中,几人能做到?
我是欢爸,感谢阅读。
(0)

相关推荐